<cite id="1ndtl"></cite>
<ruby id="1ndtl"></ruby>
<strike id="1ndtl"></strike>
<span id="1ndtl"><dl id="1ndtl"></dl></span><span id="1ndtl"><dl id="1ndtl"></dl></span>
<strike id="1ndtl"></strike>
<strike id="1ndtl"><dl id="1ndtl"><del id="1ndtl"></del></dl></strike>
<span id="1ndtl"></span>
<span id="1ndtl"><dl id="1ndtl"></dl></span>
<strike id="1ndtl"></strike>
<strike id="1ndtl"></strike><span id="1ndtl"><dl id="1ndtl"></dl></span>
<strike id="1ndtl"></strike><strike id="1ndtl"></strike>
<strike id="1ndtl"></strike>
<span id="1ndtl"></span>
<span id="1ndtl"><dl id="1ndtl"></dl></span>
<th id="1ndtl"><noframes id="1ndtl"><span id="1ndtl"><video id="1ndtl"><strike id="1ndtl"></strike></video></span> <strike id="1ndtl"></strike>
<strike id="1ndtl"></strike>
<span id="1ndtl"><dl id="1ndtl"></dl></span>
  1. 首頁
  2. 比特幣的替代品(觀點翻譯 比特幣歌單:替代幣如何使用比特幣來出租需求)

比特幣的替代品(觀點翻譯 比特幣歌單:替代幣如何使用比特幣來出租需求)

這是Jimmy Song的觀點社論,他是一位比特幣開發者、教育家和企業家,也是有20多年經驗的程序員。

"我們都在一起"。當監管機構對他們進行壓制時,altcoiners這樣說。也是altcoiners。"比特幣是浪費的,過時的,有毒的。"

比特幣在altcoiners中享有的奇怪的frenemy地位,既武斷又令人困惑。一方面,他們試圖展示一個統一戰線,因為很明顯,比特幣的采用率比任何一個altcoin都要高,甚至整個替代幣領域的總和。另一方面,只要他們有機會建立對自己的幣的興趣,他們就會批評比特幣。Altcoiners練習自利的精神體操,值得最黨派的政治家。

他們翻來覆去的不一致的原因是由于貨幣激勵,從這個角度來看,這相當容易理解。他們會爭論任何能使他們的錢增值的東西。沒有什么罪惡是如此嚴重的,沒有什么安全漏洞是如此巨大的,沒有什么尋租是如此明顯的,以至于altcoiners不會為了抽水而原諒它。

一些比特幣持有者認為他們的行為很煩人,一些人認為這無關緊要。這是可以理解的,因為在許多方面,altcoins確實與比特幣無關。然而,忽視他們將是一個錯誤,因為他們正在造成巨大的傷害。

而這種傷害就是我今天要寫的內容。你可能認為替代幣的危害是有限的,或者認為那些損失的人是得到他們應得的。而事實上,與他們的滑稽行為保持一定的距離是健康的。不過,他們的行為還是造成了很多附帶損害,正是因為這個原因,我們必須提出反對替代幣的論點。

反對替代幣的論點有很多。從技術角度來看,他們沒有提供任何東西。從投資角度來看,它們是糟糕的資產。從安全的角度來看,它們是很糟糕的。

我們經常冷靜地看待他們的惡作劇,甚至取笑他們的許多明顯的失敗,但要真正說服人們相信altcoins的無用性,我們必須在另一個層面上爭論。

我們必須從道義上反對替代幣。在這篇文章中,我將解釋替代幣是如何阻礙比特幣的采用,破壞價值和創造可怕的習慣。簡而言之,我將解釋替代幣是如何明確地不道德。

炒幣者是尋租者

大多數人在了解比特幣時的困惑是基于這種想法,即替代幣與比特幣 "相似",或者它們甚至屬于同一類別。這種困惑是可以理解的。媒體機構將比特幣和替代幣歸為同一類別的 "加密貨幣",但更重要的是,風險資本家(VC)和替代幣創始人從替代幣與比特幣的聯系中獲得了巨大的利益。比特幣的價格上漲和其長期的安全歷史使整個類別具有合法性。

因此,風險投資公司和替代幣創始人有強烈的動機將替代幣與比特幣聯系起來。當然,要復制讓比特幣變得有趣的主要屬性,也就是去中心化,是好幾乎不可能的。而且,如果不成為中間可信賴的第三方,就很難實現價值獲取和致富,所以他們編造了這樣的謊言,說他們在 "努力實現去中心化"。

當然,即使他們可以增加去中心化,但他們不知道如何做,他們也不想這樣做,因為這將意味著他們不再能夠從項目中獲利。盡管如此,他們仍然保持著這樣的虛構,說去中心化是一個頻譜,而且不知何故,他們沒有在中間,竊取價值。去中心化的虛構,或者名義上的去中心化(DINO)有兩個功能,揭示了他們的尋租。

首先,它將他們與比特幣聯系起來,這使他們的項目在公眾眼中合法化,或者至少在比特幣合法的范圍內。比特幣的光環效應被用于營銷。光環效應給他們的幣帶來了完全不應有的狂熱。他們是在做表面上的復制,并把它們當作真實的東西出售。

第二,如果出了問題,他們就可以免除任何責任了。阿爾法幣是完美的尋租工作。他們都是工資,沒有任何責任。他們的代幣銷售條款對這一事實相當明確,但很少有人閱讀這些晦澀的法律文件的內容。在這些文件中,它特別沒有被定義為一種證券,而且它特別不是任何東西的股份,只是捐贈給創造代幣的開發團隊/中心化的一方。

這些滑稽的行為從表面上看是非常不道德的,因為它實際上是在利用比特幣的好名聲進行欺詐。他們就像來自中國的山寨品牌一樣,試圖迷惑買家,讓他們以為自己是正宗產品。如你所料,這對比特幣有影響。

阻礙比特幣的采用

向普通人解釋比特幣已經變得100倍困難,因為altcoiners把水攪渾了。Altcoins通過說 "去中心化是一個頻譜 "和 "區塊鏈技術有很多用例 "這樣的話來制造各種混亂。像丹-塔普斯科特的 "區塊鏈革命 "和克里斯-伯尼斯克的 "加密資產 "這樣的書,只給出了足夠的細節,使區塊鏈看起來像使比特幣成功的秘密醬。

任何研究過區塊鏈是什么的技術人員都知道,它是一個非常受限制的數據庫,并不像他們描述的那樣。因此,與去中心化一樣,人們對區塊鏈這個詞產生了巨大的困惑。人們現在被推銷的區塊鏈具有神奇的力量,比如能夠解決供應鏈問題、HIPAA合規性或點擊欺詐。

盡管定義了比特幣的 "驗證,不信任 "的道德觀,但altcoiners讓人們很難驗證。他們依靠的是獲得人們的信任,并為自己的利益濫用這種信任。這種信任不斷地被破壞,關于采用、發展甚至價格的各種承諾都被打破。我們得到了像LUNA這樣的巨大災難,而比特幣則被歸結為altcoiners的無能和不誠實。

法幣的罪孽

所謂有承諾的說法應該暫停了。在一個所謂的去中心化的系統中,誰在給出承諾?這些承諾的價值又是什么?

法幣的整個問題是,以后支付的承諾與現在可用的錢混在一起。通過發行大量的承諾,法幣可以通過偷竊而無限擴張。只有當人們對這些承諾失去信心時,整個計劃才會在惡性通貨膨脹中崩潰。阿爾特幣的工作方式也是如此。它們是法定貨幣,有中央銀行、貨幣機制和控制。

因此,替代幣繼承了法定貨幣的所有道德問題。他們通過貨幣擴張進行偷竊,他們在未經所有人同意的情況下改變規則,并創造出各種形式的尋租。他們所實行的貨幣擴張與傳統的中央銀行略有不同,即有一個巨大的預言,每次釋放一點,但在實踐中,它與法幣印刷非常相似。

渾水摸魚的做法產生了破壞性的影響。有很多人可以通過擁有不被貶低或盜竊的儲蓄能力而獲得巨大的利益。相反,許多人陷入了替代幣的熊市陷阱,這本質上是墮落的賭博。對不同altcoins的不斷投機沒有增加任何價值,而儲蓄則允許資本積累。文明是利用資本積累建立起來的,而資本積累之所以停滯不前,是因為如此多的資源被用于這些毫無價值的破壞性項目。

價值的破壞

比特幣和替代幣之間的對比再明顯不過了。一邊是一個工具,讓人們保留更多他們長期創造的價值。另一邊是一個陷阱,以間接和隱蔽的方式提取他們的任何價值。比特幣是基于驗證的,因此是真正的去中心化的貨幣。阿爾特幣是基于信任,而這種信任很容易被濫用,以滿足風險投資公司的利益。

這些風險投資公司以巨大的折扣獲得了替代幣,并通過營銷將這些東西抽走。他們利用公眾暗中給予他們的信任進行交易,利用他們。因為有折扣,他們通過向散戶傾銷賺取大量的錢。而這些散戶投資者并不只是在西方國家。這些投資者往往是世界上最貧窮和最脆弱的人。例如,瑞波幣是伊朗交易最頻繁的幣種之一。伊朗人可以通過比特幣獲得巨大的利益,比特幣可以讓他們儲蓄,并且不受中央銀行盜竊的影響。相反,他們中的許多人正在賭博。

與中央銀行支持的法定貨幣一樣,坎蒂隆的贏家顯然是西方的富人,而最貧窮的人看到他們辛苦賺來的儲蓄被偷走。

這么多的資本,不僅僅是錢,還有開發者的時間、營銷,更不用說投入到altcoin交易中的所有努力都被完全浪費了,而不是投入到生產性的使用中。鑒于絕大多數的投資都完全失敗,風險投資公司的投資記錄已經很差。有了替代幣,即使他們的失敗最終也能為風險投資公司帶來利潤。

可悲的是,大多數風險投資公司毫無顧忌地扮演著替代幣中央銀行家的角色,只要他們能賺取利潤,就不介意欺騙公眾或剝削窮人。阿爾特幣抽水機也沒有什么不同,即使他們不至于參與付費游戲。

這里所做的交易是用信任來換取金錢的。多層次營銷計劃也做出了同樣的權衡,其中個人關系被利用來銷售買方通常不會購買的東西。不過,至少在多級營銷中,人們會得到一些產品,無論是一些食品、維生素還是衣服。對于替代幣,沒有提供任何東西,這是對信任的純粹利用。

毀德行為

替代幣利用了人們最基本的本能,那就是不勞而獲。人們自然希望用最少的工作換取最多的錢。在目前的系統中,人們想要的職位正是如此。投資銀行家、基金經理、風險資本家等等。這些都是我們所說的尋租職位,因為這些人對交易征稅而不提供任何價值。他們是社會的水蛭,不幸的是,今天大多數工作都有一些尋租的成分在里面。

一個允許人們尋租的系統是一個道德上有缺陷的系統。尋租是一種偷竊的形式。阿爾特幣給人們提供了尋租的機會,只要你能讓人們信任你。憤世嫉俗地講,你可以把替代幣稱為一種將信任貨幣化的方式。

可悲的是,太多的人去追求尋租的位置,卻沒有意識到他們正在破壞價值。想想所有投入到替代幣的時間、勞動和努力,與它提供給人們的相對價值相比。這是一種巨大的浪費,最終減少了積累的資本,包括信任。

替代幣激起了從法幣開始的高時間偏好行為。你無法用法幣進行規劃,因為規則一直在變化。替代幣也有同樣的問題。規則可以而且確實在不斷變化。這就是為什么交易是替代幣生態系統的一個重要組成部分。你需要在規則改變之前進入和退出。

攻擊比特幣

Altcoiners不僅散播混亂,并合用比特幣的合法性,而且他們積極攻擊比特幣。例如,他們斷言,工作證明是不好的,因為它使用了太多的能量。這是一個無知的技術聲明,也是一個毫無根據的道德斷言,我之前已經解釋過了,但對不了解能源生產的人有影響。

他們還斷言采礦是集中式的。他們把挖礦運營商和礦池混為一談,并省略了用戶最終可以采取行動拒絕惡意阻斷的事實。就像一個接受賄賂的政客被抓后指責記者的道德標準不高一樣,這種斷言是一種轉移注意力的方式,即替代幣是完全集中的事實。

還有很多這樣的斷言,比如說財富分配在某種程度上是 "不公平的",或者說比特幣用戶是有毒的。這些都是給比特幣增加恐懼、不確定性和懷疑的方法,并使替代幣在比較中顯得更好。Altcoiners利用FUD作為一種方式,讓人們對他們的替代幣感興趣,他們可以從中尋租。他們試圖通過指出水的負面作用來讓人們喝水銀而不是水。

摧毀替代幣

替代幣是一個盜竊、任人唯親和尋租的糞坑。替代幣把自己建立在比特幣辛辛苦苦獲得的聲譽上。他們以犧牲窮人和弱勢群體為代價,使風險投資公司和替代幣抽水機致富,并激起了法幣系統的高時間偏好行為。他們的存在阻止了比特幣的采用,并剝削了比特幣可以幫助的人。簡而言之,替代幣是邪惡的。

可悲的是,altcoiners的態度是,說比特幣的好話就足以彌補他們替代幣的惡習。他們認為,擁有比特幣意味著他們可以盡情地抽取替代幣。道德不是這樣的。做正確和好的事情是應該的。哪怕是一件錯事或壞事,你都要為之負責。

替代幣必須毀滅

相關文章
美女网站色