互聯網的盡頭是元宇宙(區塊鏈和元宇宙 網絡世界對社會秩序的顛覆性影響)

區塊鏈是一項基礎性科技，就像互聯網一樣會構成我們世界的一種基礎設施，具有改變當前經濟與社會系統的潛力。

區塊鏈是基于互聯網開發出的網絡形式。互聯網的發展軌跡如下：最先基于TCP/IP網絡傳輸協議逐漸搭建起美國軍事基地彼此的信息傳輸網絡；再到各個大型公司和機構在1980年代開發出各種設備、團隊和標準，搭建起內部局域網；之后1990年代面向公眾開放的公共互聯網，并配套衍生出大量的硬件、軟件和信息服務，例如通信設備、瀏覽器、搜索引擎、網站；最后在21世紀開發出大量面向公眾消費者和生產者的線上私有化市場空間，形成今天世界上市值最高的互聯網壟斷平臺們。

區塊鏈是基于因特網，搭建起來的一對一式網絡，它最早有記錄的應用模式是比特幣，一種來歷神秘、去中心化的加密貨幣（與國家貨幣的最大區別是它的交易信息不記錄在央行下轄系統中）。因特網的基礎TCP/IP網絡傳輸協議，在網絡規模化后產生極低的一對一交流成本（以電子郵件為典型），記錄這些交流數據。而區塊鏈如果形成規模化，則可以使得一對一的交易成本變得極低，對全部交易進行系統性的記錄。

區塊鏈的貨幣系統

區塊鏈的交易系統記錄能力，對于金融有著顛覆性作用（正如計算機IT產業對金融的促進作用）。因為使用超級計算機進行的超高速金融交易，每毫秒乃至納秒間都可以完成一筆，但是賬戶的金融資產信息的變化卻需要數小時乃至數天，因為各個賬戶之間信息是不可能共享的，需要中介人擔保（比如銀行擔保），賬戶中金融資產的信息才會變化。

但在區塊鏈系統中，賬號是分布式記錄的。一旦完成交易、賬號中的虛擬資產變化，所有的賬號都會自動去驗證這次交易，進行交易的賬戶會自動計算后將交易的區塊加入區塊鏈，不需要中介機構的驗證、擔保和記錄。這意味著銀行和其它一些中介經紀人的作用會大幅地減弱，它們作為賬戶和資產信息記錄者的價值消失了。

現在的許多金融機構因此都在建設自己的區塊鏈局域網，要掌握區塊鏈網絡的技術平臺來保持在金融系統中的平臺地位。例如美國的納斯達克、富達基金、紐交所、JP摩根、高盛等都有區域性、私有化的區塊鏈網絡，用于外匯交易、跨境結算、金融交易、證券結算和記錄所有這些交易信息。中國人民銀行則正在籌謀建造一個用于公共交易和記錄的區塊鏈網絡從而發行數字人民幣。

使用區塊鏈技術的比特幣有著對國家金融系統威脅極大的去中心化貨幣發行和交易模式。這個模式看似和電子郵件對郵遞系統的顛覆相似，都是以雙邊的交互取代一個中介權威。但互聯網的雙邊信息傳遞仍要基于一個技術平臺，該平臺可以記錄這些信息交互。而且比特幣沒有技術平臺發行，沒有交易平臺記錄，因此只受到賬戶的影響。最大的比特幣賬戶、最大的礦機公司，對比特幣價值和交易量的影響最大。如果說電子郵件系統可以有一個第三方平臺作為監管人，那么比特幣是徹底的脫離監管，是自由市場的理想模型，強者為尊。

比特幣、以太幣，虛擬貨幣的技術應用也在進步

一旦應用區塊鏈網絡的加密貨幣得以規模化，現有的中央銀行和國家信用體系確立的貨幣系統都將被顛覆。因為區塊鏈系統內的數字貨幣可以由任何私人資本發行，各個平臺機構都可以用自己在虛擬世界中的一塊領地——平臺為擔保發行自己的貨幣，使得網絡世界中的巨頭擁有與國家平行的金融系統。如今大部分人都使用網絡支付模式，交易窗口都是受網絡平臺們把持，人們也習慣了把錢交給網絡平臺們管理。所以基于現實世界的大量交易完全有可能直接被對接上網絡虛擬貨幣的交易，等于說是可以把國家信用系統發行流通的M0乃至M1貨幣，轉化成網絡平臺的貨幣流動。

區塊鏈的智能合約

智能合約的作用之一是確保區塊鏈系統的自動支付功能。例如，當一份商品要從物流中心運到港口的時候，買家需要在購物平臺上查看并確定交易支付才可以執行；但智能合約可以直接自動交易，從買家的賬戶自動向運輸公司支付，并記錄交易信息，同時跟蹤商品的物流位置。這一切都不需要在購物平臺上查看，而是通過買家、賣家和物流公司的一對一系統完成。

數字貨幣有利于隱蔽金融資產交易，使得本就錯綜復雜、難以審查的資本流動更加不可查。

這一功能一旦向互聯網絡一樣規模化，其顛覆性是極大的，因為智能化+區塊鏈系統足以使得大部分的中介職業和機構都沒有生存空間。比如會計記錄、整理和分類賬目的作用會被數據的智能化管理分析和區塊鏈合約取代，會計衍生的財務報表、財務分析、價值評估等都可能直接由交易者通過對區塊鏈賬戶中的數據進行管理與分析做到。又比如政府使用區塊鏈系統后，上級領導對政府預算的執行情況都可以有清晰的把握，下級對上級在財政、稅務方面的所謂“實干權威”幾乎會完全喪失。

但是區塊鏈系統也會衍生出一些新的角色。比如智能合約的設計、驗證、布置和實施工作該如何進行，是否會有第三方機構負責這些工作，給交易的雙方做出對智能合約的擔保？亦或者所有的智能合約都由一個官方機構基于法律進行標準化、模塊化的設計，并統一發行，由第三方平臺負責布置，由交易雙邊實施智能合約。如此，或許可以初步形成一個基于底層計劃的經濟交互模式，所有交易個體的交易方法都遵循一套計劃的規則。

此圖來自螞蟻金服的智能合約技術說明

無論誰來成為區塊鏈智能合約的技術平臺，都要首先確保這種方法的安全性。

想象一下一個去中心化的區塊鏈網絡時代。網絡平臺的技術能力可以設計出區塊鏈系統的合約，他們在數據世界中掌握巨量的資源，任何消費者和生產者只要通過他們的平臺從事經濟活動，就必須要接受他們設計出的合約。而這種合約的驗證方大概率與平臺方有經濟關系的（就好比金融資產評級機構與銀行的關系），合約會向平臺的利益傾斜。

如此，平臺上的任何人的交易盈利都會向平臺輸出部分利益，且不僅是利益。因為合約還有記錄、跟蹤交易信息的能力，平臺完全可能在其中留下一個后門把信息傳給自己一份（好似陰陽合同）。如此所有在數據世界有賬戶的人的社會生活信息都可能在平臺的數據庫中。這會是比現在的互聯網平臺更全面的數據統治力。

元宇宙與區塊鏈

這種狀況在如今的網絡時代看來，似乎是不現實的事情，因為大部分的賬戶交易仍然在銀行系統中，而不是互聯網平臺。人與人之間的大部分交流和交易仍是基于現實世界的交互。經濟仍然以國家貨幣、金融系統為導航，以各種記錄信息的自然人、法人為節點。但是如果網絡世界與個人生活幾乎重合在一起，那么包括現實的金融節點系統和經濟交易模式在內，就可能被區塊鏈網絡取代。記錄信息的自然人和法人都會被一個個區塊鏈賬戶代替。

元宇宙的最終目的是藥把人的生活內容全部置入網絡世界中，對社會、經濟、政治的影響都是顛覆的。

而區塊鏈網絡是沒有中心的，其系統中的巨型數據擁有者擁有最大的數據統治權，也就是網絡科技公司們。

在網絡系統中，負責管理網絡、設計算法和協議的人是極少數的。區塊鏈的協議有保密作用，普通交易者之間難以獲取彼此的信息。但是賬戶之間的平等不意味著普通人和平臺、網絡管理者之間是平等的。少數可以做到挖掘個人信息的個體享有巨大的資源和權力。最簡單的一種權力和利益交互的方式是，他們可以把獲得的信息打包成數字資產，通過區塊鏈系統的加密貨幣賣出。

這種貨幣現在就有了，叫NFT(Non-fungible Token)，非同質化代幣。是把數字商品貨幣化的技術，任何一個數字資產（比如一張圖片、一份文件、一部視頻）都可以被NFT，發出一個獨屬于這個資產的代幣，誰有這個代幣，誰就有這個資產的所有權。而區塊鏈網絡保障了這個所有權是絕對排他的。

區塊鏈是高度基于自動化、智能化協議的交易系統，但人與人之間的利益關系管道是可以被精密設計的。智能合約下，人與人之間交易的分成是給定、自動執行的規則。雖然區塊鏈系統在所有人擁有數據都相等時，是平面、透明的。但是人的信息資源天然不平等，區塊鏈則將信息資源的不平等放大到利益的不平等上。

因為在元宇宙的區塊鏈網絡中，一個人必須有信息資源，才可以有利益關系，才可以獲利。沒有信息資源的人，無法在一對一的交易網絡中找到利益交易方。除非他跑到現實世界去找人，但如果所有人的經濟活動都在元宇宙世界，他就不可能成功。如此，他就必須要依附平臺或機構的信息資源，和別人建立利益交易關系。

如果加入一個機構，他的賬戶直接與機構的內部區塊鏈網中的上層賬戶形成一個自動執行的合約。這個合約可以是有時效的，但沒有信息資源的員工會因無路可走而沒有議價權，所以合約完全可以被設計成一套更嚴苛的利益分配機制，好比“什一稅”。

打一個比方，一個傳銷組織的利益輸送是金子塔的模式，組織頭目需要不斷給人洗腦來保障利益輸送的管道接到自己身上。但是在區塊鏈網絡中，他只要設計一個私人區塊鏈網絡給所有組織成員的賬戶接上，這些人只要還是在網絡上磚墻，就會自動支付一部分給上層頭目，下層成員即使后悔也無法取消這個合約關系。因為沒有第三方監管者和執法者，合約只有在網絡內雙邊確定后才可取消的。

特大傳銷詐騙案Plus Token是一個數字貨幣傳銷組織，打造出只接受數字貨幣入會的利益鏈條，總共牟利500多億，

從某種層面上說，一個寡頭壟斷權力的元宇宙區塊鏈系統，不但可以顛覆國家的金融系統和經濟模式，取代國家對人之間利益關系的調節作用；還可以固化有利于數據壟斷者、網絡控制方的利益關系，將其變成規則，永久執行，和封建制度頗為類似。

如果中國不能建立一套和美國控制的因特網分庭抗禮的互聯網絡，搭建屬于我們自己的區塊鏈網絡等系統，那么未來的數字信息技術的發展前景仍然將會長期的受制于人。