區塊鏈在未來會給我們帶來哪些改變(我們能夠預測區塊鏈的未來嗎?)

理想化的觀念將摒棄所有與復雜性相關的問題，并假設隨著時間的推移，這些問題會得到簡化。這個假設是非常錯誤的。

一個更為普遍而不謹慎的想法，是Web3.0的發展將不受前幾代互聯網的外部影響，真正的Web3.0時代會讓互聯網五巨頭（即谷歌、亞馬遜、蘋果、臉書和微軟）成為歷史。但經過簡單計算就會知道，這些公司的實力比這個觀點所預想的更為強大。

這些問題直指一些事情的核心，它們在技術領域是合理的，在社會領域卻是荒謬的。當技術領域的人面臨這樣的問題時，他們被迫在兩個極端陣營中站隊：一派是支持專家統治的自由意志主義者，他們追求建立在區塊鏈上的未來；另一派是墨守成規的現有制度擁護者，他們鄙視圍繞區塊鏈的炒作。

隨著不斷創新，兩方陣營的界限被迫逐漸變得模糊。在比特幣發布后的頭十年里，匿名密碼學家和小型初創公司推動了大多數的創新。直到最近，大公司和風險投資項目才開始占據上風。

大多數公司在使用區塊鏈時會選擇私有區塊鏈，這就是一個最好的例子。私有區塊鏈通過將所有權和共識控制權授予單個實體（通常是母公司），以解決可擴展性和治理問題。現任行業專家喜歡吹捧私有區塊鏈，稱其優于我們一直談論的公共區塊鏈，就好像私有區塊鏈實現了兩全其美。但私有區塊鏈實際上只是一個有著時髦結構的數據庫，它不具備復雜數據庫的任何一個獨特功能，并且對Web3.0沒有任何貢獻。稍作觀察你會發現，鼓吹私有區塊鏈其實是將區塊鏈技術變成了一種易于使用的開發者工具。在經驗豐富的技術專家看來，這是嘗試將區塊鏈技術私有化，與區塊鏈革命背道而馳。

Web3.0正試圖成為一個真正獨立的一體化解決方案，但不幸的是，這可能也會導致它的衰落。具有諷刺意味的是，包括區塊鏈技術在內的開放系統本身就不擅長協同操作。這是個關于開放系統的教訓，但人們總是好了傷疤忘了疼，遠在Napster一類的協議以失敗告終之前，就有事實可以證明這一點。技術專家花了整個20世紀后半葉才認識到去中心化系統的重大缺陷。

簡而言之，協議就是客戶端和服務器的交互規則。今天，互聯網的通用協議是傳輸控制協議/網際協議（TCP/IP協議），但在過去事情并非如此。在1950年以前，人們就在探索連接硬件設備的標準。經過數十年的反復試驗，開放系統互連（Open Systems Interconnect，OSI）顯然已成為政府和公司主要采用的全球協議標準。顧名思義，OSI具有開放性、模塊化和免許可性，就像區塊鏈一樣。

所有這些都等同于一個一體化的解決方案：也就是說，各個公司可以通過OSI將各種不同類型的計算設備連接到網絡。OSI是未來互聯網的基石，但到了20世紀90年代初，潮流開始轉向更簡單且更具針對性的替代方案，即TCP/IP協議。

出乎意料的是，OSI的突然過渡竟然是因為其無法互連。通用汽車公司是OSI的早期支持者之一，它的經歷完美地證明了這一點。在使用了成千上萬個不兼容的硬件和軟件的工廠里，通用汽車公司著手為其所有業務創建數字連接。鑒于資源體量巨大，該公司使用OSI，自下而上地創建了一個完全符合其需求的網絡。許多公司也遵循了這個流程，最終創建出的總是一個不與其他網絡協同操作的獨特網絡。

TCP/IP協議是一種簡單的載入并執行類的協議，也是當今客戶端-服務器模型背后的機制。由于其可用性高，TCP/IP協議成了網絡計劃（尤其是小規模計劃）中最熱門的選擇。當這一點得以實現，任何使用OSI的人都會與互聯網世界的其他地區疏遠。

TCP/IP協議留下的開發者工具缺口，為私人公司壟斷互聯網提供了空間。TCP/IP協議用戶無須使用OSI的開源構造塊來構建系統，而只需連接到公司現有的軟件服務即可。與通用汽車公司建立自己的定制網絡不同，他們最好使用所有人都使用的軟件服務，例如微軟的辦公軟件（Office）。此后這一趨勢加速發展，在2020年，愛麗絲創建網頁應用程序采取的其他步驟中，還能看到這一趨勢的影子。

互聯網解決不同網絡問題的辦法是平臺自營。其背后的思路是，如果你創建一家提供所有開發者工具的公司，這些開發者工具就不會相互沖突。使用開發者工具的人越多，開發者工具就越標準化，你離一體化解決方案也就更近了一步。科技巨頭的專有工具對每個人來說都簡單有效，它已經成為互聯網領域含金量最高的不動產。今天的互聯網連接得如此順利，是因為它都是由相同的大型科技公司的產品組成的。

種種歷史跡象表明，區塊鏈產業的未來將：領先的創業公司將繼續創造出保留區塊鏈基本原理的技術成果，而這些成果由于太過徹底，將一如既往地不被廣泛采納。科技巨頭將高舉區塊鏈技術的旗幟，將任何顯著的科技進步轉化為中心化的開發者工具。沒有人會理解其中的區別，每個人都會選擇簡單、易得且具備互操作性的科技巨頭的版本。

由于去中心化、開放、全面、免許可和區塊鏈這些術語充滿了矛盾，很難讓一些人放棄將區塊鏈私有化。真正的區塊鏈應用程序是互聯網的基石，而不是開發者工具的附加組件。憑借以數據為中心的區塊鏈，互聯網基礎設施重組是不可持續的。與此相反，互聯網基礎設施重組主要需要非區塊鏈計算機的科學創新，以維護以數據為中心的區塊鏈的核心功能。

有一些技術上的變通方法可以使這樣的未來成為可能，但它們并沒有充分考慮社會因素。如果我們要重新分配互聯網的資源，來支持而不是壓制Web3.0的發展，那么行業領袖需要認識到區塊鏈技術相關的錯誤觀念。用戶決策在很大程度上決定了技術的進步，因此，讓公眾了解他們的在線活動會產生巨大影響，這也非常重要。

《區域鏈戰爭：科技寡頭和區塊鏈互聯網的未來》：全景式展現區塊鏈

#頭條創作挑戰賽##無癥狀和輕癥可居家隔離##浙江江西甘肅省委書記調整##專家說新冠肺炎應更改名稱##女子實名舉報父親被毆打致死#