中本聰是怎么解決拜占庭將軍問題的(首次與中本聰取得聯系的是誰? 比特幣秘史(三十))

免責聲明：本文旨在傳遞更多市場信息，不構成任何投資建議。文章僅代表作者觀點，不代表火星財經官方立場。

小編：記得關注哦

來源：哈希派

作者| 哈希派-LucyCheng

數學天才Wei Dai、哈希現金發明者Adam Back是中本聰首次現身前主動聯絡的密碼學專家；而我們今天要介紹的James A. Donald則是在Cryptography郵件列表內最先與中本聰交流討論的人。

截圖源自：2008年11月2日James A. Donald在密碼學郵件組對中本聰的回復

這位從2002年7月開始頻繁出沒于郵件列表的加拿大自由主義者，在中本聰發布白皮書不到四十小時之內，便就比特幣系統提出了疑問。在James看來，想要讓比特幣具有價值，它必須如貨幣一般擁有非常大的傳輸網絡，比如像BitTorrent這樣的交易系統；但從他目前的理解來看，比特幣似乎沒有處理大規模交易的能力而且難以擴容。

同時James認為，比特幣系統對節點運行者的數據存儲和寬帶需求，可能會讓網絡遭受政府攻擊。“如果部分企業在發行新幣，比起單個企業來說，這種模式可能不容易遭受攻擊。但政府通常會選擇攻擊金融網絡。在我寫下這段話的時候，攻擊仍在進行，大量金融企業因此走向沒落。而作為小幣種貨幣發行者，我們應該盡可能減少數據和寬帶需求。因為這些需求越小，系統的抵抗力就越強，遭受政府攻擊的可能性就越小。”

不過當時的中本聰并不覺得擴容和寬帶需求會成為嚴重問題；只是以簡易支付驗證SPV方案以及寬帶需求隨科技發展不再是限制，來回應James的質疑。

截圖源自：2008年11月7日Hal Finney在密碼學郵件組對中本聰的回復

另外值得一提的是，James在這封郵件里面還提出了一個頗具預知性的觀點——比特幣應該是一個結算系統，而不是支付系統。他解釋道：“比特幣應該有一個記賬層，以最小的空間支持最多的交易，并且提供匿名性。是一種基于chaumian數字貨幣的記賬幣。然后我們可以基于記賬幣或者chaumian幣之上建立隱私層，就像美國銀行系統1915年之前為金幣分出記賬幣和紙幣（銀行發行的）一樣……通過這種方式可以降低交易成本，支持微交易。” 有趣的是，James在這里提出的設想某種程度上與當前比特幣的鏈下擴容方案閃電網絡，有著異曲同工之妙。

經過了第一次的接觸之后，在接下來的大半個月時間里，James還就最長鏈原則、簡易支付驗證、比特幣交易所等等方面向中本聰提出質疑。或許如Hal Finney所說，中本聰的論文僅僅描述了關鍵概念和一些數據結構，沒有對其他各種規則以及驗證過程作出詳細解釋，使得大家難以完全理解系統。所以不僅僅是James，包括nE12算法研究主管Ray Dillinger、RTI International項目負責人Jonathan Thornburg在內的郵件組成員都向比特幣系統提出了疑問；對此中本聰也都一一地耐心作答。

截圖源自：2008年11月8日，James A. Donald在密碼學郵件群組與中本聰的討論

但質疑不代表不認同，這些向中本聰提出疑問的密碼學愛好者大多表現出對比特幣系統的興趣。James在不斷向中本聰發起連環提問的時候，也坦言，后者已經設計出了一個能夠通過互聯網為大部分人提供快速不可逆支付且不受政治干預的解決方案，這對自由意志主義者來說非常具有吸引力；同時也是領域邁出一大步的表現，只是問題在于細節上。而他不斷向中本聰嘮叨以及提問，只不過是想讓他補充完那些未說明的盲點而已。

往期回顧：（二十九）中本聰的比特幣愿景都實現了嗎？

下期預告：（三十一）中本聰與Hal Finney的淵源？

比特幣你不知道的故事系列合集，將持續更新，敬請期待......