比特幣是非法貨幣嗎(比特幣是貨幣，而貨幣的使用一直以來都有合法和非法的目的)

比特幣是貨幣，而貨幣的使用一直以來都有合法和非法的目的。在被金融犯罪利用的程度上，現金，信用卡和目前的銀行系統是遠遠勝過比特幣的。比特幣能夠帶來支付系統的重大革新，這些革新所帶來的裨益被認為是遠遠超過其潛在弊端的。

比特幣的設計是提高貨幣安全性的巨大進步，也是針對許多金融犯罪形式的重要保護機制。例如，比特幣完全不可能被仿造。用戶完全掌控他們的支付交易，不會像信用卡詐騙那樣收到未核實的費用。比特幣交易是不可撤銷的，避免了詐騙性退單。通過非常強大且有用的機制，比如備份，加密和多重簽名，比特幣可以保護資金免于盜取和遺失。

一些人擔憂比特幣對于罪犯可能更具吸引力，因為它可以用來進行私下的和不可撤銷的付款。然而，這些功能早已存在于完善的被廣泛應用的現金和電匯中。比特幣的使用無疑將受制于已經在現有金融體系內發揮作用的類似規定，而且它也不太可能防礙犯罪調查的進行。一般來說，當一些重要突破沒有被熟知之前，存在爭議是很常見的。其中，互聯網就是一個很好的例子可以說明這種情況。

比特幣協議本身是不能修改的，除非幾乎全部的用戶一起協作來選擇要使用哪個軟件。在全球比特幣網絡規則中試圖賦予一個區域管理機構特殊權利是不切實際的。任何一個富有的組織可以選擇投資挖礦硬件來控制整個網絡中一半的計算能力，從而實現對最近交易的凍結和撤銷。然而，他們無法保證能一直擁有這種能力，因為這一投資需要和全世界其他礦工的總和持平。

然而，用監管任何其它貨幣類似的方式監管比特幣的使用是可能的。和美元一樣，比特幣可以用于各種用途，其中一些可以被視為合法的，或者并不是符合每個行政管轄區的法律。在這一點上，比特幣無異于任何其他的工具或資源，會受制于每個國家不同的規定。在限制性的規定下，比特幣的使用也會變得很艱難，這種情況下，很難確定將有多大比例的用戶會繼續使用該技術。選擇禁止比特幣的政府將會阻礙國內企業和市場的發展，將創新轉移到其他國家。像往常一樣，監管機構所面臨的挑戰是在不損害新興市場和企業的發展的同時，制定出有效的解決方案。

比特幣不是法定貨幣，在任何行政管轄區都沒有法定貨幣的地位，但無論使用的是什么介質，往往都要承擔納稅義務。在許多不同的行政管轄區，對于由比特幣產生的收入、銷售所得、工資、資本收益、或一些其他形式的納稅義務都有各種各樣的法律法規。

比特幣使人們可以用他們自己的方式自由交易。每個用戶都可以像使用現金一樣付款和收款，同時也能參與更為復雜的合約。多重簽名允許比特幣網絡只有在某個既定群體中同意為交易簽名的成員達到一定數量時才接受該交易。這為將來發展創新的糾紛仲裁服務打下了基礎。這一服務可以在雙發無法達成一致的情況下允許對資金沒有控制權的第三方來批準或者拒絕一筆交易。和現金以及其它支付方式不同的是，比特幣總是會留有一份公開證據證明交易確實發生過，這可以被用來對存在欺詐行為的企業進行追索。

同樣值得注意的是，商家通常依靠其公眾口碑來維持經營并付工資給其員工，然而當他們反過來跟新顧客打交道時卻無法得到這樣信息。比特幣的運作方式可以讓個人和企業都免于欺詐性退單的危害，同時當顧客不愿意信任某個商家時可以讓其選擇要求更多的保護。

#比特幣[超話]##數字貨幣##歐易OKEx#