區塊鏈超級賬本(區塊鏈去中心化賬本安全嗎?數字貨幣疑云)

區塊鏈去中心化賬本安全嗎？

原創 黃偉宏 星羽x 2022-10-07 00:01 發表于廣西

收錄于合集#財經類，包括數字貨幣 π幣593個

請點擊上面作者名加關注，以免漏失重要資訊

區塊鏈去中心化賬本安全嗎？

有人論述了對區塊鏈的去中心化賬本有擔心，特別論述一通大道理，其實這個問題是根本不需要考慮的，因為，做一件事情，需要考慮兩個問題，一個，成本，一個，利益。

人類不會去做沒有利益事情，也不會去做利益小于成本的事情，包括有些神棍來新型數字貨幣瞎喊，目的也是拖累你，讓比特幣等老的數字貨幣退場的時間來得更晚一點。

區塊鏈的賬本并非絕對不可篡改，而是成本太高，因為，要改動賬本，就至少需要攻破或者掌控百分之五十一以上的節點，攻破是從黑客角度來說，難度非常之大可以說不可能，因為這些節點都是有人在維護的，如果發現被病毒攻破出了問題可以關閉；掌控的話，需要足夠的籌碼，也就是至少百分之五十一，這個難度就更高，首先，收集到這么多籌碼就不可能，而且籌碼會隨著收集越來越貴，即便開始時只有兩位數，只要一開始收集就會暴漲，收集到百分之三十時，肯定會超過五位數，百分之五十，估計會是六位甚至七位數，而這個世界的M0只有八萬億，理論可動用資金最多兩萬億，實際可動用資金估計不到一萬億，一萬億，估計也就能掌控百分之零點幾籌碼吧——這里按照幾十到一百計算，如果價格更高，難度也會呈現幾何級上升。

當到達五百多的時候，三幺四總值就相當于整個人類總財富了，除非各國政府無限印鈔以外，沒有任何辦法吃下這么多籌碼。

但問題是，即便你可以無限印鈔，籌碼也會水漲船高讓你吃不了兜著走，整個人類財富都變賣，經濟徹底崩潰也做不到，所以，不要說籌碼集中百分之五十，就是百分之十都做不到。

另一個就是利益，這個利益不但是現實利益，還有與付出成本的比例，如上所述，即便有足夠的利益，但是，高昂的成本讓任何人，任何財團都無法承受，也就不會有人去搞了，比如現在有些公鏈，總值不過幾十億，但也不會有人去攻擊，去篡改，因為代價與收益不成比例。

而且，即便你付出百分之五十一的成本也不會達到足夠彌補損失的收益，因為屆時，由于分布式記賬本彼此矛盾，一切都亂了，導致區塊鏈公鏈系統崩潰，原來的通證一錢不值，那么，花大力氣投入的資本也就打水漂了。

即便你成功了，剩下那百分之四十九的人會甘心讓你篡改而無動于衷？

所以，不會存在篡改賬本的問題，因為成本太高，收益等于零甚至是負數，你不成功，投入的打水漂，成功了，你的投入也同歸于盡，徹底歸零，所以，這種腦殘的假設是不可能發生的，一個，沒有那么多錢，第二個，有錢人沒有那么腦殘，這還不如造幾個超級核彈毀滅人類更快。

綜上所述，去中心化分布式賬本的初衷就是安全，這個是其基礎，所以，假設攻擊得逞不但做不到，也是毫無意義的。

退一萬步講，即便未來有一天，財富集中，到了有人能控制百分之五十一的籌碼，也不會影響到公鏈的運行與穩定，因為控制了百分之五十一，就等于這個是自己家的了，誰會對著自己家亂打亂砸？誰會在自己人在屋里的時候去砍房子的柱子？

除非是瘋子，現實中可能會有這樣的瘋子，但瘋子能掌控人類財富的百分之五十一嗎？

況且，這個百分之五十一，要多少倍于現有的人類財富了，新型區塊鏈公鏈誕生后，其上面的生態會蓬勃生長，挖掘出無窮無盡的財富，其各種巨無霸應用更是將觸角延伸到人類生活生產的每個角度，比如去中心化金融，涵蓋了證券、保險、銀行、基金、信托等無數巨無霸領域，從而帶來這些領域財富的幾何級數增長（以前舉例論述過，去中心化保險的寬廣前程，這里就不重復了）

財富幾何級數增長了，公鏈就更穩固了，其基石不可動搖了，也就沒有任何一個瘋子企圖打或者成功打它的主意了。

昨天文章被刪了，現在動不動就違規，問題是我不知道哪里違規了，年底 能不能主臥是學術問題，討論學術問題違規嗎？

現在只能寫寫基礎理論，大家覺得有收獲請轉發。

往期推薦：

關于開挖西與去中心化

從國際大趨勢看加密資產正式登上歷史舞臺

重磅！（下）兩者不是一回事——互聯網三點零（Web3.0）與區塊鏈公鏈的絕配

區塊鏈公鏈不是你家開的