以太坊的作用是什么(以太坊的可逆性:好處和陷阱)
作者:JP Koning
想象有一天,您心不在焉地成為加密網絡釣魚詐騙的受害者,犯罪者從您那里竊取了 10 個 ETH。加密交易是最終的,所以你無能為力,對吧?
嗯,沒那么快。
為了確保被盜的加密貨幣能夠歸還給其合法所有者,斯坦福大學的一組研究人員最近提出了將可逆交易引入以太坊的想法。如果采用這樣的標準,你被盜的 10 個 ETH 至少在理論上可以回旋鏢回到你的錢包,而沮喪的小偷就會自掏腰包。
可逆性可能是一個受歡迎的功能,尤其是在迄今為止拒絕采用以太坊的風險厭惡者中。但也有成本需要考慮。
對于任何支付系統,調整一個元素來解決特定問題意味著在網絡的其他地方引入一組新問題。沒有免費修復之類的東西。讓我們深入了解這些成本是什么。
以太坊上的可逆交易
加密盜竊無處不在,從大規模利用到小型零售網絡釣魚詐騙。為了讓加密經濟更安全,Kaili Wang 及其同事提出了引入以太坊代幣標準的想法,該標準允許交易暫時可逆。在那段時間里,比如四天,盜竊的受害者可以上訴去中心化的裁決者,要求他們歸還被盜的加密貨幣。
比特幣區塊鏈的創造者中本聰會感到震驚。畢竟,中本聰的白皮書可以被解讀為對可逆交易的抨擊。中本聰寫道,金融機構“無法避免調解糾紛”,因此商家必須“對他們的客戶保持警惕,向他們索取比他們原本需要的更多信息”。
但斯坦福大學的研究人員并不打算讓以太坊 100% 可逆。不喜歡可逆代幣想法的人可以繼續將他們的交互限制在不可逆代幣上。對于那些被安全使用以太坊所需的高度專業知識嚇倒的人來說,可逆代幣可能是吸引他們的額外護欄。
歡迎,逆轉欺詐
支付系統涉及許多復雜的權衡。解決一個問題意味著增加另一個問題。考慮這一點的一個好方法是根據以下“太小毯子困境”來考慮。
假設你想睡覺,但你的毯子沒有蓋住你的腳趾。你把它拉下來,但現在你的脖子露出來了。您旋轉毯子以覆蓋腳趾和頸部,但現在您的肩膀暴露在外。沒有完美的解決辦法。您需要選擇要覆蓋的身體部位以及要暴露的部位。
付款也是如此。雖然可逆性可能有助于減少盜竊,但過于狹隘的困境表明它可能會使網絡面臨新問題,特別是逆轉欺詐的形式。
信用卡系統可以很好地了解預期內容。
信用卡持有人可以對信用卡付款提出異議,并讓他們“退回”或撤銷。雖然此功能可以保護誠實用戶免遭信用卡盜竊,但欺詐者通過購買然后對收費提出異議來利用此功能,錯誤地聲稱他們沒有收到該物品或服務。商家每年因信用卡拒付欺詐而損失數十億美元。
或者以 PayPal 為例。對于規避風險的購物者,對 PayPal 交易提出異議和撤銷交易的能力是一項有用的功能。但它引發了各種 PayPal 欺詐。例如,在 PayPal 多付詐騙案中,詐騙者利用 PayPal 的爭議系統向賣家多付某物,然后要求賣家退還超出部分。多付的款項被退回后,騙子要求 PayPal 撤銷原始交易。賣方實際上損失了多付的金額。
PayPal 或 Visa 可以通過使所有交易不可逆來消除多付詐騙和退款欺詐。但隨后他們的系統對規避風險的買家就會變得不那么友好,采用也會受到影響。
因此,為可逆的以太坊交易付出的代價是不可避免的逆轉欺詐浪潮。斯坦福研究人員設想的去中心化司法系統很快就會充斥著試圖利用這種可逆性的騙子。清除這些騙局將增加法官的整體裁決成本。
提供一定程度的防盜保護可能非常值得逆轉欺詐的麻煩。但要記住的一點是:引入新功能是要付出代價的。沒有什么是免費的。
不是那么可替代
將可逆性引入以太坊也會對可替代性產生影響。當某些東西是可替代的時,資產是完全可以互換的。可替代性是支付系統的一個吸引人的特征。如果所有美元都可以互換,那么美元支付系統就更易于使用。
可逆性會將以太坊網絡一分為二。與其相互交換可逆代幣,老練的交易者大多會堅持使用不可逆代幣。由于前任所有者的上訴要求撤銷交易而解除一個人的 1000 萬美元交易的前景實在是太冒險了。
但不那么老練的用戶可能會選擇安心的可逆代幣。
如果這兩種代幣以 1:1 的比例進行交易,那么將網絡分成兩半并不是什么大問題。唉,他們可能不會。
想象一下,Jack 欠 Jill 100 個穩定幣。Jack 可以通過兩種方式向 Jill 付款,一種是可逆的穩定幣,一種是不可逆的。Jill 會更喜歡不可逆的。可逆的引入了交易將被取消的風險,使她自掏腰包。所以她會告訴 Jack,他可以向她支付 100 美元的不可逆穩定幣或 105 美元的可逆穩定幣。這就是不可替代性。
隨著為期四天的可逆性窗口即將結束并且逆轉的危險結束,可逆穩定幣將回到與常規不可逆穩定幣相同的水平。但在那之前,同一種工具會有兩種不同的價格。
這是太小毯子困境的另一個例子。通過添加新的保護層,引入了額外的混亂層。
以太坊網絡仍然可用。不可替代性的大部分額外負擔可能由專業風險評估師或經紀人承擔,他們通過以折扣價購買消費者的可逆代幣(以換取不可逆代幣)并將其持有至到期來獲利。正如中本聰所建議的那樣,這些中介機構可能不得不“騷擾客戶”以獲取更多信息,以防止逆轉。
即使考慮到不可替代性和基于以太坊的新型欺詐的雙重成本,可逆交易可能仍然值得。雖然不可逆轉性對交易員、企業和科技精英來說可能是件好事,但 PayPal 和信用卡的持久流行表明普通人想要的是安全。可選擇加入的可逆標準將創建一個更溫暖、更模糊的以太坊,它更具包容性并吸引更廣泛的用戶。
我的直覺是,去吧。
文章僅代表作者個人觀點,不反應 CoinDesk 的立場,也不作投資建議。
原文鏈接:
https://www.coindesk.com/layer2/2022/10/11/reversibility-on-ethereum-the-benefits-and-pitfalls/