區塊鏈與數字經濟的關系(探索區塊鏈技術應用場景的經濟邏輯 ——基于信息經濟學視角的分析)
文｜陸曉麗 中國（深圳）綜合開發研究院 中國通證數字經濟研究中心，經濟學博士后; 王超賢 中國信息通信研究院政策與經濟研究所高級工程師，經濟學博士
區塊鏈被認為是繼蒸汽機、電力、互聯網之后的第四類最有潛力的顛覆性變革技術，受社會各界廣泛關注。習近平總書記強調，“要加強對區塊鏈技術的引導和規范，推動區塊鏈安全有序發展。”近年來，國內的區塊鏈研究及應用邁入了如火如荼的發展階段。區塊鏈的推動者們認為其能顛覆現有經濟世界的運行規則，對區塊鏈前景和影響高度樂觀。企業層面，關于區塊鏈技術應用場景和商業模式的探索也在不斷增多，但大量仍處于摸索與虧損階段，甚至有一些企業將傳統業務與區塊鏈技術硬掛鉤，為自己謀求政府補貼。政府層面，各地爭建區塊鏈高地，出臺系列扶持政策，但由于專業人才不足，缺少對區塊鏈技術在應用層面的理論分析與實踐指導，嚴重影響了政策的作用效果。
區塊鏈在技術層面屬于計算機領域，最初廣為關注是在金融的數字貨幣領域。然而作為一門滲透性極強的底層應用技術，區塊鏈技術已在跨境金融、稅務管理、供應鏈管理、司法仲裁、社會治理等經濟社會場景中得到了快速的應用與傳播。既然應用于經濟場景，就必然要符合基本的經濟規律。對區塊鏈背后經濟原理的深入思考，有助于更深刻洞察區塊鏈應用的邏輯基礎，幫助區塊鏈技術在經濟社會中的科學、有效運用，進而推動社會各產業創新變革。同時，剖析區塊鏈技術特性與經濟邏輯，掌握其作用機制、潛在機理、影響效應，也有助于把握區塊鏈技術的應用邊界，知道區塊鏈技術能做什么、不能做什么，在哪個領域更適合、更應積極發展、鼓勵發展，在哪些領域應審慎發展、持保守觀望態度。這也是本文的寫作初衷，即厘清區塊鏈技術應用的經濟邏輯和作用機制。
一、基于信息經濟學視角的區塊鏈經濟邏輯——緩解信息不對稱
1. 信息經濟學的基本原理
古典經濟學框架中，信息在市場上是完備和對稱的，價格可以包含所有信息，市場參與者能依據市場價格做出完全信息的理性決策，市場自動實現一般均衡和帕累托最優。但現實社會中廣泛存在著信息不對稱的現象，古典經濟學分析框架中“完全信息”的假設被打破，導致市場配置資源低效和失靈。由于信息不完全，人們的任何經濟行為決策或經濟計劃，都是建立在“事前”對經濟的各種客觀因素的某種主觀判斷基礎之上的，導致錯誤的決策，使經濟偏離資源的最佳配置或社會需要的最大滿足，從而導致經濟的無效率。
由信息不對稱帶來的信息成本是交易成本中最重要的一個組成部分。商品交換越是發達，生產活動越是變成社會的活動，信息成本就越是具有交易成本的性質（樊綱,1992），使得許多潛在交易無法達成。要么由于相互尋找、討價還價、簽訂合同的成本太高，使得一些資源無法進入市場交易，只能閑置；要么進入交易市場，卻因為信息不對稱，形成較高的交易成本，降低了交易達成的效率。
2. 區塊鏈緩解信息不對稱的經濟機制
新技術的應用能緩解信息不對稱帶來的交易成本，這也是科斯所認可的觀點。如互聯網的出現，使得交易主體可以快速從公開網絡中搜集、獲取相關的信息，大大降低了交易主體獲取信息的成本。對于那些信息搜集費用占比較高的情形，互聯網技術無疑降低了交易成本。
區塊鏈作為一種新技術，其具有的諸多特性，使得它能有效緩解交易市場中廣泛存在的信息不完備現象，從而降低信息成本、提升資源配置效率。區塊鏈能降低信息不完全情形下的信息搜尋成本、信息傳遞成本；能降低事前和事后信息不對稱情形下的信息成本；能解決公共信任難題（見圖1）。
圖1 區塊鏈技術的信息經濟學機理
第一，降低信息不完全下的信息搜尋成本。區塊鏈技術中，所有數據上鏈（公有鏈），且“不可篡改”的技術特性保證了鏈上數據的真實可信，從而降低了交易雙方搜集交易所需信息的時間成本、金錢成本。
第二，降低信息不完全下的信息傳遞成本。其一，區塊鏈技術中，每一筆交易完成后，都有礦工將其打包上鏈，即“鏈上交易”，從而實現了信息的實時傳遞，降低了信息傳遞的時間成本，提升了傳遞效率。其二，區塊鏈技術的“不可篡改”與“公開透明”特征，使區塊鏈系統內的每一個個體都能及時獲取所有的信息，從而解決了傳統市場中價格等信息不能及時傳遞給交易者，無法靈敏反映市場供求狀況的問題，降低了信息傳遞成本，緩解了由于信息不對稱導致的市場失靈現象。
第三，降低事前非對稱信息下的信息成本。其一，簽署合同前，區塊鏈可追溯、不可篡改的技術特征，保證了鏈上數據的真實可靠，從而能確保交易雙方所提供信息的真實性，避免信息優勢方故意隱藏信息或行動，給信息劣勢方帶來效用損失。從而避免出現交易市場中的逆向選擇現象。其二，鏈上數據不可篡改的技術特性，降低了信息劣勢方在交易前對所接收信息的真偽、質量進行甄別的成本。比如區塊鏈跨境融資平臺能避免出現企業重復質押資產，房地產產權區塊鏈系統能避免出現單套房產重復交易的情形。
第四，降低事后非對稱信息下的信息成本。其一，簽訂合同后，區塊鏈系統的智能合約能確保合同會在條件達成后自動執行，避免出現單方面違約、收款后不履行合同等風險。其二，鏈上數據的公開透明，使得任一行動都是透明可見的，一定程度上對合同執行起到約束作用，而且全程有證據留存，方便隨時監控，一旦發現違約，可以馬上就此證據，尋求司法仲裁和法律懲罰。如沃爾瑪食品溯源平臺，能全程監控整個食品生產的全流程。
第五，解決公共信任難題。區塊鏈技術中的去中心化、可溯源、不可篡改的技術特性，很大程度上解決了市場中廣泛存在的由于信息不對稱導致的信任問題。特別是在不存在交易的公共治理、社會公益等場景中，面臨的最大難題就是信息透明，其難治理、治理成本居高不下的根源就在于公共信任。傳統的以中心化為特征的治理系統中，存在一個中心位置的權威方，可能導致既是運動員，又是裁判員的情形。即便存在第三方監管，也可能由于一方具有絕對話語權，或者監管方與權威方有利益關系，導致第三方監管容易失靈，或第三方監管成本過高。此時，區塊鏈系統去中心化、數據透明的技術特征，有助于解決“公共信任”難題。
二、區塊鏈應用場景的信息經濟學分析
1. 當前應用場景的經濟分析
當前區塊鏈技術在各領域已經有了廣泛的應用。窮舉式地分析每一種應用場景費時費力，且無法歸納不同類別應用場景之間的共同經濟規律。事實上，許多現實層面的應用場景在經濟上具有共同的屬性和結構（見表1）。本文將市場上的主要應用場景歸納為多利益主體博弈、去中介化、要素可信跨域流動、信用增強型社會治理四類，并利用上文的基本理論來分析每一類場景背后的深層經濟機理，以助力理解當前應用場景的現實進展以及未來前景。
表1?區塊鏈技術應用場景的經濟機理
（1）多利益主體博弈類應用場景的經濟分析。存在矛盾和沖突的多方博弈問題，或者單一主體內部多流程協同問題，是區塊鏈技術發揮其協調作用的典型場景。當協作發生在多主體之間，由于存在諸多信息的不對稱，經常面臨各方利益沖突難以協調導致合作無法達成的情形，或者為達成合作，需要付出極高的溝通、協調成本。這種情況在單一主體的多環節之間也時常發生。代表性應用場景有企業供應鏈管理、企業內部流程再造、企業產業鏈上下游企業協作、政務區塊鏈平臺等。
在多利益主體博弈類應用場景中，區塊鏈扮演了類似組織協調者的角色。區塊鏈技術通過構建互信機制，重塑各方信任關系，進而緩解多主體間的信息不對稱，降低協調成本。如區塊鏈系統可通過預先設置的算法和代碼，使得條件一旦達成，系統就會自動執行事先擬好的合約。這極大地降低了傳統合同締結中的協調成本、法律成本，減少了不必要的時間。從這個角度上說，區塊鏈治理可能比信任等關系治理成本更低，也更容易實現，因為信任和關系規范的開發通常是昂貴和耗時的。如國家電網系統內區塊鏈公共服務平臺，將并網業務辦理時限平均縮短16天，電費結算周期平均縮短4天，提升了業務辦理效率。再如，據廣東省政務服務數據管理局披露，粵政易移動辦公平臺日均工作交流信息80多萬條，公文處理的效率提升超過40%。
（2）去中介化類應用場景的經濟分析。現實中交易雙方因為信息不對稱，常常需要一個中間方（中介、第三方）作為橋梁，為雙方的信用進行證明、承擔保障。典型應用場景包括需要大量金融中介的金融服務，如貿易金融、中小企業融資。
區塊鏈通過技術手段建立點對點的信任機制，實現鏈上互信，從而取代了原本的中介組織。這一過程擾亂了現有的、由提供集中信任的各類中介組織攫取的經濟租金。但也是通過這種破壞式創新，區塊鏈技術減少中介機構、縮短中間流程，進而降低了交易成本、提升了交易效率。據估計，應用區塊鏈系統進行跨境支付，全球每年節省約 40 億美元。在基于區塊鏈技術構建的平臺上，從未有過聯系的陌生人都可以放心地在鏈上合作，不用擔心對方信息有所隱瞞、惡意不簽署合同、不履行約定。在去中介化類應用場景中，區塊鏈充當了一種可以取代“信任”、“聲譽”的機制。
（3）要素可信跨域流動類應用場景的經濟分析。要素自由流動是提升資源配置效率和全要素生產率的重要前提。但現實世界中，由于政治歷史、體制機制等諸多因素，使得人才、資金、數據等生產要素往往被禁錮在某個區域內，無法實現其生產價值。如創新資源的跨域流動問題、跨境金融問題。跨域流動問題的誘因往往比較復雜，短期內依靠法律、規則等體制機制轉變是不現實的，如North(1990) 所說，制度在傳統上發展緩慢，且成本很高。
區塊鏈技術提供了一個較好的替代性解決手段，為要素跨境流動提供了新思路。此時的區塊鏈可視為一種新的資源配置方式。同時，區塊鏈技術的不可篡改特性，保證了數據的真實性、降低了信息傳遞成本，真正實現了可信數據的跨域流動。如基于區塊鏈技術打造的“粵康碼”與“澳門健康碼”互認系統，使來往兩地居民的人員信息及核酸檢測信息等數據，在不直接傳輸和交換的前提下，自動驗證其真實有效性，有效解決了疫情期間的澳門通關問題。再如基于FISCO BCOS區塊鏈底層平臺打造的粵澳跨境數據驗證平臺，能為跨境數據提供安全、便捷、高效的數據驗證，幫助澳門居民在珠海橫琴購房、消費時快速驗證本人在澳資產信息。
（4）信用增強型社會治理類應用場景的經濟分析。群體規模較大、人數較多時，人們的機會主義傾向給社會治理帶來諸多困難，需要一種有效增強彼此信任度的社會治理機制。此類典型應用場景有稅務管理、城市管理、社區自治、司法仲裁等。
區塊鏈技術不可篡改、透明公開的特性，使其具有廣泛的公信力，能作為一種治理機制，緩解信息不完全，減少機會主義。此時區塊鏈可被認為是一種新的治理規則，甚至有觀點認為區塊鏈是第一個真正利用數字技術的計算能力和基于數據能力的治理形式。
司法仲裁采用區塊鏈技術進行證據采集，并將司法存證存入互聯網平臺，可以保證當事人高效、低成本的獲得司法服務，從而節約社會運行的制度成本、減少社會的摩擦和糾紛。如依托區塊鏈技術的廣州互聯網法院，2019年庭審平均時長25分鐘，案件審理周期36天，分別比傳統審理時間節約了約3/5和2/3，“網通法鏈”將案例處理時間從108天變成36天，縮減67%耗時。再如廣州仲裁委員會借助“區塊鏈+互聯網仲裁”，2020年處理的金融借款糾紛案件，平均結案時間不超過3個星期。此外，基于區塊鏈打造的智慧城市，能利用區塊鏈分散的節點對城市進行管理，智能匹配城市各個資源，同時給予市民更多城市管理參與權，讓市民自發參與到社會治理中來。
2. 區塊鏈技術未來應用展望的經濟分析
（1）區塊鏈技術的應用邊界。區塊鏈技術能有效緩解現實世界市場中廣泛存在的信息不對稱，降低交易成本，重構信任機制，從而能有效提升經濟效率。這些特性使區塊鏈在微觀到宏觀領域均有廣泛的應用場景。然而，區塊鏈技術雖有諸多優勢，但絕不是萬能的，并不適合所有領域。區塊鏈對全要素生產率的改進，來自于其減少了中間環節，降低了成本，助力要素流通，優化了資源配置。區塊鏈的優勢，在于其對多主體合作關系協調、資源配置效率和治理制度的改進。與蒸汽機、電力、計算機技術顯著提升了單位時間的產出數量不同，區塊鏈技術處理并發事件的效率并不高，雖然近些年有所提升，但依然偏低，從而在要求單位時間高產出的應用場景中相對受限。
此外，區塊鏈技術還面臨一些挑戰。正如Catalini指出，區塊鏈的信息不變性只有在輸入的原始信息是準確的情況下才有用。這個問題指的是需要包括雖然區塊鏈的鏈上數據是不可更改的，但卻不能確保每個數據在上鏈之前的真實性。即當傳輸和記錄的信息不是區塊鏈原生的，就會出現“最后一英里”問題。目前的解決辦法是，借助驗證者來評估區塊鏈外部的信息，并將結果提供給區塊鏈上的節點，然而這卻為機會主義者帶來了機會。
（2）區塊鏈技術的發展迭代。一項技術自誕生到普及、形成一種新業態，甚至營造一種新模式，中間有很長的路要走。在此過程中，技術不斷更新迭代，在應用中尋找痛點、不斷改進，尋找技術與應用場景的最佳結合點。通過成本下降，新技術的研發升級與應用場景的不斷擴大，構成了一個相互作用、相互交織和相互反饋的閉環（見圖2）。
圖2 技術—應用場景迭代關系圖
區塊鏈作為仍處于初級階段的新技術與規則，其發展也要經歷在社會認知和傳統規則的碰撞中逐步走向成熟的過程。從初始應用場景的尋找到大規模市場應用；在規模經濟中降低了技術成本，不斷拓展市場；進而在更多應用場景中，加深對區塊鏈技術的應用認知，發現技術與市場結合中可能出現的問題，在這個過程中不斷促進區塊鏈技術的升級與成熟應用。
三、結論及建議
本文基于信息經濟學分析框架，對區塊鏈作用于經濟生活的深層機理進行研究，發現區塊鏈技術發揮作用的經濟機理為：區塊鏈技術減少中介機構，降低交易成本；減少生產環節、降低生產成本；降低協調成本、促進組織合作；緩解機會主義、協調經濟活動。因此，現實中，哪個場景中包含的交易成本、生產成本、協調成本、機會主義等越多，就越容易成為區塊鏈技術應用的優先場景。為此，本文基于這些機理，將現實中的場景歸納為多利益主體博弈、去中介化、要素可信跨域流動、信用增強型社會治理四類，并分析了每一類場景背后的深層次經濟機理，還利用這些理論對未來區塊鏈技術的應用前景進行了分析展望。
綜合來看，區塊鏈不是一種直接作用于生產的技術，并不能直接促進生產率的提升，而是通過降低生產成本、交易成本的方式，提升全要素生產率、促進經濟增長。區塊鏈技術為經濟社會提供了一種新的、可供選擇的制度與協調方式。
本文為發展區塊鏈技術、深化區塊鏈應用提供了更進一步的理論依據。對區塊鏈技術作用邊界的探討，有助于深化區塊鏈應用和未來發展方向的思考。其現實意義在于，在國家制定戰略、企業發展新技術時，應充分尊重區塊鏈技術的經濟學邏輯、與技術升級迭代的發展規律。一方面，在能發揮區塊鏈技術優勢的經濟社會領域，大力支持、鼓勵創新，促進新技術的落地應用。另一方面，對新技術的未知領域與潛在風險持謹慎態度，加強知識普及，完善法律法規，為區塊鏈產業營造一個健康發展的生態環境。此外，地方政府應積極鼓勵有技術能力的市場機構參與區塊鏈應用場景的探索，在探索中降低技術成本，加速區塊鏈技術的演化與迭代進程。