以太坊結束pow挖礦(我們能從以太坊的 PoW 分叉中獲得什么)

免責聲明：本文旨在傳遞更多市場信息，不構成任何投資建議。文章僅代表作者觀點，不代表MarsBit官方立場。

小編：記得關注哦

來源：TokenInsight

原文標題：我們能從以太坊的 PoW 分叉中獲得什么

TL;DR

以太坊 Merge 合并后，礦工們現有的大量設備將變得毫無用處。他們很可能會分叉現有的 Proof-of-Work 以太坊，繼續維護新分叉的 PoW 版本以太坊網絡并賺取相應版本的 $ETH

當前以太坊生態系統中的很多關鍵項目表態不會支持 PoW 分叉，這意味著 PoW 分叉可能會變成類似現在的 ETC 鏈，以投機性質為主。但這并不意味著分叉鏈毫無價值

這些以太坊 PoW 分叉中一部分資產可能具有一定價值，而大部分則在會分叉后很快歸零

解碼以太坊的 PoW 分叉

Merge 后，以太坊的共識機制將從 Proof-of-Work 轉換為 Proof-of-Stake。在 PoS 區塊鏈中，交易由質押 $ETH 的驗證者負責驗證，并生產新的區塊，不再需要礦工進行算力挖礦。

現在市場上估計有價值近50億美元的以太坊 PoW 挖礦設備（如顯卡礦機和 ASIC 礦機）。以太坊 Merge 后，以太坊礦工不僅會發現他們昂貴的設備毫無用處，而且他們曾經賴以生存的整個商業模式也將不復存在。

因此可以預見，礦工很有可能對現有的以太坊進行分叉，這樣他們就可以繼續利用其設備進行 $ETH-PoW 挖礦。

分叉了什么？

以太坊之前已經分叉過一次。著名的“The DAO”攻擊導致了以太坊分叉成為現在的以太坊（ETH）以及以太坊經典（ETC）。以太坊經典也是基于 PoW 共識的區塊鏈，也可以通過以太坊 PoW 礦機進行算力挖礦，但由于其現在只是一條沒有太多交易活動的區塊鏈，顯然不需要那么大的算力。

許多其他區塊鏈，例如 BSC、Polygon PoS 鏈和 Avalanche C-Chain 都是原始以太坊代碼的分叉（或者說一個副本）。但他們只分叉了原始代碼而不是以太坊網絡的當前狀態，這些分叉鏈從零開始發展各自的生態系統。

這次礦工提出的新的以太坊分叉很可能是以太坊當前狀態的完整分叉。這意味著在主網轉為 PoS 網絡后，所有智能合約、通證、以及現有以太坊上的所有內容都將被復制并在新的以太坊 PoW 分叉上運行。

所以基本上，以太坊上的所有東西在分叉后都會出現兩個版本：

如果在 Merge 發生前，我在鏈上錢包中持有一些通證或 NFT，Merge 后在新的分叉鏈中就會相應地獲得這些通證或 NFT 的分叉版本。我持有的所有資產都會被復制一份，但這并不意味著我的資產價值翻了一番。

這次分叉能成功嗎？

從技術上講，分叉一條鏈并不是很難的一件事。真正的挑戰是吸引用戶和建設者，并發展一個充滿活力的生態系統，讓經濟活動發生在鏈上。

到目前為止，PoW 分叉沒有得到當前以太坊生態系統中很多主要成員的支持：

最大的穩定幣 $USDT 和 $USDC 表示不支持分叉：這意味著即使在分叉鏈上獲得了 $USDT 和 $USDC 的分叉版本，它們也毫無價值，因為這些分叉的穩定幣背后沒有相應的儲備資產。

最大的預言機服務提供商 Chainlink 將不支持分叉：預言機是 DeFi 協議的關鍵組件。如果沒有正常運行的預言機，大多數 DeFi 應用（例如借貸協議或 DEX）都將無法正常運行。

沒有這些基礎設施項目的支持，PoW 分叉不太可能取得成功。當然，基礎設施可以重建，但重建可靠的基礎設施需要人力、資金以及時間。以太坊 PoW 的分叉很可能會與現在的以太坊經典情況類似，一條主要用于投機目的而形成的區塊鏈，由于缺乏生態而導致經濟活動不活躍。

盡管如此，這不意味著 PoW 分叉中完全沒有價值。

在分叉鏈上尋找價值

如果 PoW 分叉發生，當前以太坊上的所有東西都會在新的以太坊 PoW 分叉一份副本。這些 PoW 復制版本的資產有什么價值嗎？這主要取決于資產的類型。其中一部分有可能在新的分叉鏈保留一定價值，而大部分可能會直接歸零。

有點價值的副本

$ETH-PoW 將作為以太坊 PoW 分叉的網絡原生通證，它的的價值取決于其網絡上發生的經濟活動。只要有人在使用新分叉的以太坊，$ETH-PoW 就會像現在的以太坊一樣用來支付 Gas 費。很難猜測 $ETH-PoW 會值多少錢，但絕對不會是零。

協議通證遵循相同的原理。只要有人在使用協議，分叉的協議通證就會有一定的價值。例如，對于去中心化交易所的分叉版本，如果有人在這些交易所進行交易，就會產生交易費用，協議通證將根據各自的通證經濟設計來獲取其價值的一部分。

新分叉鏈上的協議就像另一個多鏈應用場景。許多現有的協議已經擴展到多鏈。例如，除了以太坊以外，Uniswap 現在在 Polygon、Optimism、Arbitrum、Celo 上都有部署。唯一的區別是 Uniswap 社區是有意擴展到這些網絡，而 PoW 分叉上的 Uniswap 則是一種被動的部署。至于 Uniswap 社區是否愿意維護和治理以太坊 PoW 分叉上的版本是另一個問題。由于所有 DApp 的前端（網站）都托管在中心化服務器上并由團隊或社區維護，如果團隊和社區選擇不支持 PoW 的分叉版本，那么這些 DApp 在 PoW 分叉上就不會獲得前端支持。也就意味著對大部分普通用戶來說，智能合約雖然被分叉在以太坊 PoW 上但卻完全無法調用。當然對于那些有一定技術力的用戶，也可以直接跳過前端直接調用智能合約，但這部分用戶畢竟是少數。

來源：Uniswap

另一個需要注意的是，許多 DeFi 協議需要一些基礎設施項目才能順利運行。一個典型的例子是預言機服務。不幸的是，最大的預言機服務提供商 Chainlink 已公開宣布不支持新的分叉。

毫無價值的副本

所有由現實世界資產支持的鏈上資產，例如法定穩定幣 $USDC、$USDT會被復制在新的分叉鏈上。然而，這些中心化的穩定幣發行者只有一美元存入銀行，以支持鏈上一美元的法定穩定幣。Circle & Tether 已宣布會選擇僅支持 PoS 以太坊版本，視為穩定幣的有效版本。這意味著分叉的以太坊 PoW 上的復制版本將沒有任何鏈下資產支持，因此它們的價值將歸零。

由于 PoW 分叉的以太坊將繼續是工作量證明區塊鏈，并且永遠不會變為權益證明區塊鏈（Proof-of-Stake）。這意味著 $ETH 的所有流動質押協議和流動質押衍生品都毫無價值，最明顯的例子是 Lido Finance。由于在 PoW 分叉中不會存在 $ETH 質押，Lido Finance 變得毫無用處，$LDO和 $stETH的分叉版本價值為零。（相關閱讀：用 $LDO 控制以太坊？）

鑒于 $ETH-PoW 會有一定的價值，而 $USDC、$USDT 和 stETH 在新的 PoW 分叉鏈上都將一文不值。一個明顯的策略是用這些穩定幣或其他你認為在新分叉中毫無價值的通證作抵押，在當前的以太坊上盡可能多地借入 $ETH。當分叉發生時，會根據你當前的 $ETH 持有量獲得相同數量的 PoW-ETH，而可以不用理會那些變得毫無價值的抵押品。市場已經意識到這是一個可行的策略，導致了借貸協議 Aave 最近的 $ETH 借貸利用率的激增，Aave 社區現在甚至提議在合并前暫時暫停 $ETH 借貸。

分叉鏈開始運作后，很可能會經歷短時間內 $ETH-PoW 的大量拋售，因為每個人都想盡快地拋售以快速獲利。預計開始階段這些分叉通證的波動性會非常劇烈。

NFT，原創藝術的新 Meme？

假如某錢包地址現在擁有一個 BAYC，分叉后在以太坊 PoW 上就會獲得其相應的 PoW 版本，所有其他 NFT 都會這樣被復制一份。可 NFT 就是建立在唯一性和不可分割性的基礎上，如果突然出現了一份一模一樣的，那又該如何確定哪份是原版哪份是副本呢？

來源：Spiderman Meme

這些分叉版本的 NFT 的價值比起金融資產來講更為微妙。NFT 就像藝術品一樣，其價值是主觀的，取決于 NFT 玩家的集體看法。換句話說，NFT 的價值講取決于玩家們是認為新 PoS 以太坊上的 NFT 是原版，還是認為原始 PoW 分叉版本以太坊上的 NFT 是原版。如果 NFT 玩家認為 PoW 分叉上的 NFT 才是原始 NFT，因為它們一開始是在以太坊 PoW 上鑄造的，那么 PoW 分叉上應該會更具價值。

另外，Opensea 也明確表示將不會支持 PoW 分叉。與其他 DApp 情況一樣，前端網站是由團隊維護的。盡管用戶依然可以直接跳過前端直接調用 OpenSea 的智能合約，但大多數用戶會面臨沒有網站既看不到小圖片，又沒有交易界面的窘境。

寫在最后

如果礦工真的分叉了整個以太坊當前狀態，那么這個分叉版本的以太坊會發生什么存在大量的不確定性。但好在我們不需要做任何事情，分叉不會影響合并后 Proof-of-Stake 以太坊上的任何東西，我們在錢包中持有的或者鎖定在智能合約中的所有資產都不會受到任何影響。所有的混亂和不確定性只會發生在分叉的以太坊 PoW 中。更好的消息是，我們還會獲得目前以太坊網絡上所有資產的免費分叉版本，就像免費糖果一樣，拿走它，看看能值多少錢。

責任編輯：MK