元宇宙游戲挖礦(看!一些“元宇宙游戲”和“云挖礦”應用已經成為遺產)
最近，市場一直在尋找“元宇宙”、“區塊鏈”、“NFT”（異構代幣）和“云挖礦”等技術概念。
新華社記者發現，市場上存在打著“元宇宙區塊鏈游戲”、“云挖礦”等幌子勒索錢財的應用。作者聲稱APP技術先進，可以有效地用于貨幣化。它將人們吸引到食物中，導致許多用戶被卡住并摔倒。
你能每天在床上賺幾萬美元嗎？誰是“高科技”多頭？
根據記者的調查，這個騙局的應用程序有很多種。
第一個特點，都是打著高科技的幌子，聚焦高科技熱點。記者報道，《農X世界》、《X女武神》、《殖民X星》、《幣安XX》等多款被認為是造假的游戲，都被發現充滿了“元宇宙”、“區塊鏈”等概念。
記者認為這些游戲類似于現代游戲，主要是 2D 游戲的網絡版本。操作也很簡單，按照運營商的建議，是“聯動購買”，按一下按鈕，啟動游戲一段時間就能獲得“優勢”。
“挖礦”應用充滿了“云挖礦”的概念。 “X挖礦存儲”應用聲稱可以通過租用顯卡來實現“云挖礦”。另一個“X步挖礦”app號稱是“區塊鏈+游戲”app，了解“云挖礦”的方式是讓用戶每天執行幾個步驟。
第二個特點是他們都可以賺錢，包括非法廣告、炒作和加密貨幣交易。記者了解到，《元界區塊鏈游戲》玩家必須通過購買“以太坊”、“AXS”、“WAXP”等虛擬貨幣購買奢侈品，才能在游戲中賺錢。 “挖礦”往往“破”一些虛擬證券以換取人民幣。
記者稱，在《農業X世界》中，玩家需要購買“鋸”、“斧”、“釣竿”等裝備。每臺設備的成本都在數百到數十萬元之間，而且您必須花費真金白銀。切換到虛擬貨幣購買。 “快速挖礦”應用程序讓用戶可以通過使用“滾動”通過兌換階段然后轉換“物品”來獲得“糖果幣”來“賺錢”。
第三個例子，大家都在竭盡全力地爭辯說“投資越多，賺的越多”。在百度貼吧，記者注意到，“元宇宙區塊鏈游戲”的諸多交流、廣告會和公告，影響著用戶通過體育“致富”的方式，以及購買如何“致富”的方式。 QQ 有 10,000 名此類交易游戲的用戶。
網絡上，“我3天還款”、“我一天賺7萬元”、“消費者的財富翻了一番”、“我必須致富”。 《道路》、《連鎖游戲一號，跑不掉》等物品多次出現。
廣告違法打賞、打包流程、詐騙游戲、收稅，誰玩最爛游戲
“我曾經玩過一個區塊鏈游戲，叫做‘幸運XX生肖’。”上面說投資5000元，6天就能收回12%。”我輸了錢，因為我玩了 4 個月后無法登錄。來自江蘇的莫某是“龍鳳凰”“區塊鏈動物游戲”的玩家，玩了3天平臺就崩潰了。游戲，被騙了5000多塊錢。
據記者調查，在“賭博”和“市場”應用騙局之后，是“非法洗錢、包裝過程、欺詐建議、收入收集”的黑鏈。
“零件可以在 6 分鐘內出來。”一位區塊鏈行業資深人士告訴記者，捐贈虛擬幣非常容易。價格是幾百元。也有網絡犯罪分子使用賭博“伎倆”，而不是使用虛擬貨幣進行欺騙。
“游戲”和“挖礦”服務也可以通過虛擬貨幣“套餐”或“設備”輕松購買。陜西某科研技術公司對記者表示：“元宇宙游戲”模式包括開發、地圖、合成、耕種等，更具價值。是 150,000-400,000 元。
“大規模洗錢，鼓勵用戶摸不著頭腦”等手段，是恐怖分子“入戲”的重要手段。 《X Mining Reserve》中的“推廣獎勵”APP，承諾為所有支持APP的朋友提供更多獎勵。 《幸運XX生肖》區塊鏈游戲宣稱，用戶每推薦一次可提現300元，游戲額外提現10000元。
記者還注意到，仍有不少“黃金工作室”聲稱可以幫消費者理財、代為玩游戲。北京藍通律師事務所主任丁飛鵬表示，廠商經常與偏向“投資”玩家的“金牌工作室”合作，以高短期回報為釣線，以激勵更多玩家購買虛擬幣。在游戲里。
據記者調查，這些應用的虛擬獎勵多為內部“航空幣”，其漲跌受恐怖分子控制。當錢達到一定水平時，它就會下線。
截至發稿時，許多打著“元邊緣”、“區塊鏈”和“云挖礦”旗號的虛擬收益已經落在了交易平臺上。本月匯率已下跌 99%，幾乎為零。
線上清理和線下封堵應該斬草除根
“元世界的概念還不清楚。區塊鏈技術本身涉及許多參與反變革努力的人。現在被稱為區塊鏈游戲公司，這只是一個騙局。” 北京大學光華管理學院金融公司董事、北京大學光華區塊鏈實驗室主任劉曉蕾。
中央財經大學法律系主任黃震表示，中國金融機構等部門從“市場”應用或其他“創造”等方面制定了長期政策。只要有稱為支持機制的代幣，或者以內容、貨幣或金錢的形式感知變化的方式，誰是財務犯罪者或欺詐者都是犯罪。
劉曉蕾等專家表示，公眾應對這種新騙局提高警惕，有關部門應完善觀察記錄，確保被迅速觀察。
數字研究辦公室主任范赫林說：“點對點用戶，”數字研究中心主任范赫林說。中南財經政法大學經濟學院建議，網絡安全機構定期對網絡平臺進行自我監控和自衛，包括阻止官方微信賬號信息的傳播和非法賭博。以“賭博”、“為錢而戰”、“詐騙性賭博宣傳”等為題材的短片。基金和集團進行了調整和設置。
有專家認為，近期由于對虛擬貨幣“文件或工具”等法律理解的不同，在調查、取證、執法等方面出現了一些問題。影響管理效率。
黃震說：“政府已經獲得了對虛擬犯罪的解釋決定，避免了法院制度和標準的不一致。” 應立即采取行動，撤離后應收到跨境法院的命令。”，他有沒有聲明。