緬幣對人民幣匯率(青梅煮酒話英雄，唯美元、人民幣與數字貨幣也)
操曰：“夫英雄者，胸懷大志，腹有良謀，有包藏宇宙之機，吞吐天地之志者也。”
玄德曰：“誰能當之？”
操以手指玄德，后自指，曰：
“今天下英雄，惟使君與操耳！”
摘自《三國演義》第二十一回“曹操煮酒論英雄 關公賺城斬車胄”
曹操話天下英雄
他少算了一個孫權，今日國際金融市場，亦如是也，美元和人民幣之外還要加一個數字貨幣。
歐洲，日本的比例仍高，但微不足道，真正在金融市場各執牛耳，并主導后續發展的三面大旗，就是美元、人民幣和數字貨幣。
人民幣和美元自不待說，數字貨幣目前全球總市值已接近3萬億美元，超越第一科技股微軟科技，并以肉眼可見的速度繼續劇增。
今年9月7日，為了對抗無法面對的通貨膨脹，薩爾將比特幣列為法定貨幣，相信它不是最后一個，后面排著一大堆沒有能力控制自身貨幣漲跌的中小型央行，比特幣數量恒定的天然屬性，使它不致于在美國貨幣政策突變之下有較大的下跌，因為它依靠的是全球去中心化的金融影子市場。
同時，面向區塊鏈技術的風投也突飛猛進，僅2021年10月23日至10月29日，在加密市場就產生了31筆投融資，融資金額達6.342億美元，集中在NFT、Defi、GameFi等細分領域。
站在這么一個背景下，我們不得不思考一個問題，在人民幣與美元爭奪全球金融市場的同時，我們的策略是否要堅持多極化的合作來削弱美元的競爭力，既然要降低美元的主導地位，那么，本身屬于去中心化的數字貨幣是敵是友？
我們是否有可能采用合規的手段，能夠奪取一部分數字貨幣市場的控制權，以及快速發展的科技紅利。
數字貨幣天然削弱美元霸權
無論你是否認為有“陰謀說”，但站在美聯儲的立場上，數字貨幣確實給全球金融市場增加了一個不可名狀的因子，越來越多的人轉向數字貨幣，不僅導致美國通貨膨脹加速，并且還大大地動搖了全球人民對于美元的信心。
美聯儲增發貨幣越來越快
不知道是否疫情的原因，還是處于美國掠奪全球財富的陰謀，這兩年來，美國越來越快的速度發行美債，并不斷提高債務上限，仿佛不知道惡性通脹的危害。
目前，美國債務的總量，政府債務27萬億美元，個人債務20萬億，已經非常危險，正是在美債高企的刺激下，普通民眾為了保值，美股不斷上揚，比特幣也沖破了6萬美元的新高。
從理論上來說，比特幣的恒定數量（2100萬枚），確實相對美元更為靠譜，中老年的低收入者，不得不搶入美股或數字貨幣，來對沖通貨膨脹，以及下一輪美債增發的危險。
由于比特幣網絡依靠位于全球的幾萬個計算結點進行交互保障，其后又有美國財團的重大利益（目前已經突1.2萬億美元），所以美國政府很難關閉它。
這樣在下一輪美元周期政策到來時（如上調利率促進資金回流），就很難再象過去那么容易收獲實在的利益（沖跨中小收入國家的貨幣基準，以便反哺美國）。
比特幣
比特幣可以調動全球的影子金融市場的力量來反對美元金融實力的進一步集中，從某種程度上來說，也是對我們期待的打破美元霸權的一個有力的支援。
華為被打壓的一個原因就是采用了匯豐的銀行支付體系，而匯豐銀行本身又是基于美元全球結算系統（SWIFT）的一個節點，所以不可避免地受到美國金融監控。
如果我們與伊朗及第三方的金融來往以后能繞過美元，采用雙方都認可的金融貿易中介，包括數字貨幣來執行的話，不僅美元無法監控，而且會導致它在全球的需求下降很大的比例，這樣對于打破美元的金融霸權是很有必要的，另外一方面也降低了小國在美聯儲的反復無常中被迫打斷發展歷程的需要。
所以，從打破美元全球霸權這個角度來看，我認為數字貨幣可以成為我們的朋友。
在IPO領域數字貨幣給我們的啟示
今年以來，我國的股票市場急轉直下，不少萬眾期待的白馬股（平安保險、格力空調、平安銀行、騰訊控股等）都開啟了無量下跌的慘狀，無論股民，基民都哀鴻遍野，到處求救。
到了10月底，竟然出現了新發股票屢屢跌破發行價，中簽即中套的情況，不少還沒來得及慶祝中簽的股民，不由自主地發出了懊悔的聲音。
寒武紀從300跌到了70元
而在這同時，美股市場與數字貨幣市場，一起掀起了前所未有的大牛市，這一方面是因為美國金融資本一手導演了貨幣外流的劇本，來引發我國市場低估值，另外一方面也與我們資本市場的管控有關。
上市前不進行精確的驗資驗產，高價上市，高價融資，導致大部分中小型上市公司都把上市當成人生巔峰，上市即頂峰，融到就賺到，然后一路減持，既不想回報投資者，也沒想永續經營。
這個跌幅歸根結底還是上市融得太多了。
而在加密貨幣市場，雖然有大量的山寨幣，卻很少出現這種崩盤，大部分的新幣都會漲5到10倍，這是因為加密貨幣的二級市場融資規則和A股有著本質的不同。
首先，所有的山寨幣ieo也好ido也好，都會依照比特幣的策略，設置一個有限制的總數，保證不會象出現各種無厘頭增發狀況，動則稀釋股民的資產。
著名的山寨幣shib
第二點，山寨幣也不是說發行就發行的，虛擬貨幣有著幾十個大大小小的中心化市場，或去中心化市場，有的審核嚴格，有的審核不嚴，但無論哪個虛擬幣，都會盡量選擇更多的市場上市，因為只有這樣才會用戶更多，有更大的上漲空間。
而各個發行平臺，雖然不太關注項目的可持續性和盈利性，但是非常關心一點，就是能不能讓自已的用戶賺錢，畢竟在數字貨幣市場，無形的信用最重要，一旦自已的用戶打新幣都賠錢時，以后就沒人來玩了。
所以各個交易所和新幣發行方的條件就是發行的數量越少越好，價格越低越好。
沒錯，就是要數量少，物以稀為貴，這樣才會有后續的炒作空間，第一批中簽者不會虧本才會持續地投入下一次ido。
所以，對于大多數虛擬幣ido來說，能夠在大的交易所上市，第一次募資并不會太多，而且說不定還會賠錢。
他們往往只會改造5%以下的虛擬幣，同時發行價在自已期望價的10分之1以下，能不能賺錢更重要的還是看未來的幣值，已經項目方手里95%的幣能否在高估值下套現。
所以，幣圈的發行方都特別會做市值管理！
幣圈的市值管理
市值管理最簡單的就是在第一次發時，項目方掏出自已的錢去炒高幣值，往往高上十幾倍，讓打新幣的有肉吃，同時也為自已下一步拋出打下一個基礎。
幣值炒高再拋出，你以為這就完了？
錯，幣圈的市值管理還剛剛開始。
比特幣的減半就是市值管理
剛剛發行不久的新幣，雖然市值暴漲十幾倍，但是用戶有限，使用者不多，這時發幣方如果殺雞取卵，想拋掉自已手里的存貨，毫無疑問會再次下挫，急挫，跌到0附近。
花了這么多的代價，好不容易搞了網站，上了平臺，眼看要實現億萬的夢想了，沒幾個人會愿意回收一點點又到原點，而且交易所也會管控這種急拋行為。
所以大部分山寨幣往往會拿出很大一部分的幣值（如20%）來做市值管理，以留住消費者，這就是大名鼎鼎的流動性挖礦。
新的山寨幣會建立一個網站，邀請持有者把自已的幣鎖定在網站上，時間1個月到1年不等 (Staking)，而在這個階段中，山寨平臺會給出30%~100%的年化收益率回饋客戶，當然回饋的還是山寨幣，這不還有95%沒花嗎？
平臺寧愿自已少賺點，也要留住花錢的大哥，以便在一兩年中想到辦法穩住幣值或者信心。
而自有資金比較高一點的山寨幣，甚至還會專門花錢給幾大交易平臺，請他們幫忙把真金白銀散發給愿意持幣的用戶，只要你愿意持幣鎖定，就能給出年化20%以上的回報率，給你真正的美金。
這樣一來，就能夠把一開始的二級投資者穩住，同時稍稍有遠見的發幣方開始開發自已的平臺和服務，以便形成山寨幣消費回流機制，比如網上的賭場、游戲平臺、以及交易平臺，都可以回收已經發行出的山寨幣，造成通貨緊縮，有利于幣值上升能夠讓自已手里的幣慢慢變現。
比如有名的BNB，全球第一大虛擬幣交易所發行的，一開始只有2塊錢，現在有2000元了。
它自已創建了一套BSC區塊鏈體系，并大力發展上面的生態系統，只要在BSC上交易，或者游戲，就會花費BNB，以便創造對山寨幣的需求。
另一方面，承諾每年掏出一定比例的利潤來銷毀BNB以維持幣值上升。
2021年7月BNB第12次銷毀便登上了舞臺，此次完成一個季度3,477,388BNB的銷毀，意味著市場流通中相當6050萬美元的BNB消失，所以鼓勵幣值進一步成長以便完成平臺更重要的戰略目標。
。。。
2000元的茅臺最近一次分紅19.2元
看到這些市值管理的例子，再回過頭來想想我們的A股，今年這些各種茅的暴跌，你可能若有所思了，沒有一家能做到這些吧。
1）低價格上市，依靠企業的回報來證明價值；
2）股份恒定或下降，為股東做好市值管理和增值；
3）持續不斷地回報客戶，對長期持有的老客戶鎖倉給錢！
都做不到，所以大部分的股票象個賭場，我們看不到持續上漲的希望，你的所謂盈利，必然伴隨著另外一人的虧損，一旦大勢不好，所有人全部虧損無一例外，除了上市股東。
數字貨幣在中美競爭態勢下的作用
第三點，我認為最重要的是數字貨幣去中心化、分布式的特性，為我們在即將到來的中美競爭中，有可能發揮更多的作用。
目前中美關系不好，美國和臺灣勾結天天惡心我們，一旦臺海有變，可以想見的當然我們的大部分企業會遇到美國的金融封鎖、貿易制裁、全球不少國家即使想和我們貿易，但也會顧及美國的影響及(SWIFT)金融結算系統，
那么一旦遭遇到這種極端情況，大家要考慮我們在美國上市的企業股票受到影響、我們在美國的美債，在美國的金融資產被凍結的極端情況。
我們該怎么辦？
金融資產該怎么辦？
目前已經市值17萬億的數字貨幣，或許是解決這種問題的一個武器，大量的歐洲企業、日本企業，甚至美國企業，他們還是想和我們做生意，做貿易。
如果用美元結算，肯定會被美國的金融體系監控，一不小心就被凍結了，如果用人民幣呢，這些西方附庸又肯定不會愿意，因為我國的外匯管制和換匯政策導致他們很難輕易結匯，更難在非常時間購買緊缺物資。
那么比特幣、以太坊以及一大票去中心化的虛擬貨幣，是否能夠完成在封鎖期間的貿易功能呢，我想數字貨幣是能夠完成這一點的，而且這本來就是去中心化，加密貨幣的特點。
現在美國SEC批準發行比特幣ETF，并且在研究各類合規政策，其目的之一就是想在監管合規的大旗下，來把這種本來不屬于他們的去中心化力量，納入到美國金融體系之中，如果我們在旁邊等待他們的監管完成之后，必然在加密貨幣市場失去應有的話語權。
三國鼎立，數字貨幣亦友亦敵，技術是中立的，無論它的資產提升速度以及越來越快的風險投資都說明這一塊是科技和政策必須搶占的一個制高點。
世界正在急劇變化，我們也應該抓住時機，將數字貨幣納入監管中來，從而避免美國金融政策對它的影響一家獨大。
虛擬貨幣并非貨幣，但卻有不少值得采用的先進技術和商業特性，與其說它是貨幣，倒不如說它是一套標準，一套去中心化的金融科技標準，誰能在這套標準中占據更多的位置，就能在未來的金融PK中更有話語權。
赤壁之戰三國的開端
赤壁之戰，火焰正熾，言之切切，心之鑿鑿。
心痛啊！