狗狗幣是誰發明的(狗狗幣創始人稱永不入幣圈，背后觸動了誰的利益?)

昨天，狗狗幣創始人之一帕爾默發推表示，自己絕對不會再入幣圈。

帕爾默認為：加密貨幣行業由一個強大的富人卡特爾控制。加密貨幣行業利用陰暗的商業關系網絡、收買有影響力的人和媒體，營造類似邪教的“暴富”陷阱，目的是從天真的散戶身上榨取更多錢。

這段話，可以說非常露骨的說出了很多虛擬幣的現狀。

回想年初，幣圈還是一片繁榮，為什么現在就不行了呢？加密貨幣暴漲暴跌，背后深層次的原因是什么？

首先，我們屢一下整個行業的時間線，比如幣圈“帶頭大哥”比特幣，之前一直默默無聞，直到2017年時，第一次暴漲到了19822美元，由此幣圈開始陷入瘋狂，各種ICO項目群魔亂舞，但喧囂之后就是漫長的下跌，從2018年開始，市場徹底轉為熊市，無數散戶成了被割的韭菜。根據Cermak數據，當年只有百分之10.8的ICO項目提供了正向回報。

之后的兩年比特幣價格一直不溫不火，終于在去年年底，比特幣價格再次上漲，并且帶動了整個幣圈的繁榮，但沒有永恒的牛市，今年4月份比特幣攀升至64846美元后，開始進入下跌行情，截止目前，已經跌至每枚32544美元，相當于從最高點直接腰斬。

但這一次幣圈的由牛轉熊，其實有跡可循。在比特幣大幅下跌之前，山寨幣開始了群魔亂舞，狗狗幣1月份還只有0.005美元，5月份飆升至0.74美元，四個月漲了148倍；另一個憑空而出的山寨幣SHIB，上線交易所后短短1個月時間，上漲了53倍；此外還有各種跟風狗狗幣的寵物幣，開始不斷出現。

上帝欲使其滅亡，必先使其瘋狂。從市場角度看，如果加密貨幣有存在價值，那價格和價值也早已經極端背離，以至于陷入狂歡，最終價格暴跌也就無可避免。

但更深層次的原因，恐怕還是跟中美間的金融博弈有關。

5月21日，國家金融穩定發展委員會召開會議，強調打擊比特幣挖礦和交易行為，堅決防范個體風險向社會領域傳遞。如此高規格會議上擺明對比特幣的態度，這還是首次，“打擊”二字也足以看出事態的嚴重性。

之所以要打擊，防范個體風險向社會領域傳遞當然是一大原因，比如某些比特幣交易者高杠桿投機失敗后，釀成了家破人亡，甚至報復社會的慘劇。更重要的是，在當前全球通脹、貨幣超發的大環境下，不斷印鈔的美國具有消滅貨幣的強大動機，比特幣又恰好是消滅貨幣最好的工具，試想一下，如果比特幣歸零，多少散戶的財富會灰飛煙滅？

雖然這些散戶遍布世界各地，但鑒于前三大加密貨幣交易所都是中國人開的，中國用戶肯定占據了相當大的比例。當大部分散戶的財富被收割，貨幣聚集到少數資本巨頭，比如華爾街手中，美國消滅貨幣的目的也就達到了，美元的通脹危機也能夠得以緩解。

另外，比特幣還具有逃稅漏稅和幫助資本外流兩個功能。

相信很多人對2015年大量國內資本外流印象深刻，當年我國外匯儲備下滑超過5000億元，最后監管部門通過一系列強有力措施才遏制住這股勢頭。去年比特幣價格的突然走高，機會和疫情爆發同步，其中就有國內資本通過比特幣外流的推波助瀾。

因此，比特幣的崛起，從來不是很多人吹捧的“價值共識”，其背后的對抗和博弈千絲萬縷，散戶投資者靠運氣賺錢憑本事賠錢，真正下棋的是國與國，資本與資本之間的較量。

回到我們開頭說到的狗狗幣，截止目前，狗狗幣價格為0.19美元每枚，已經較最高點跌去了74%，這對很多人來說可能非常殘酷，甚至令人絕望。但諷刺的是，狗狗幣的兩位創始人，當年之所以創造狗狗幣，只是為了開個玩笑順便嘲諷比特幣：比特幣總量2100萬枚，數量恒定，狗狗幣則反著來，總量1000億枚，每年無限增發5%。

所以，有些虛擬幣到底存在的意義是什么呢？可以說毫無意義，甚至只是一個玩笑，而這也能引起一場投機的狂熱，為什么呢，如果說這不是資本的游戲，你敢信嗎？馬斯克一條推特就能左右狗狗幣的價格，這樣的產品竟然還被很多人奉為數字黃金，而馬斯克收割完一波之后拍拍屁股走人，完全不用負任何責任，只留下一群忠實的信徒在為信仰繼續騙自己。

虛擬幣的水實在太深，這和監管下的合法金融產品完全是兩碼事，當然我們不能把所有的虛擬幣一棍子打死，大家要守住底線，有節制有選擇的投資虛擬幣。

還是那句話，幣圈有風險，入場需謹慎。如果你不具備抗風險能力，不能透過現象看本質，最好還是不要踏足這個市場，因為你所能得到了的回報，遠低于你所承擔的風險。

同時，我們也要認識到，像虛擬幣等產品，到底是誰在背后操控，背后又有著哪些更深層次的較量，我們的參與又會對國家利益產生哪些影響，這也是我們是否要參與其中的重要考量因素之一。

——完——