比特幣工作量證明機制(比特幣工作量證明是唯一可行的共識形式)
比特幣的共識機制確保需要完成工作,以便交易以最公平的方式確認和保護比特幣
工作量證明是比特幣協議使用的共識機制。從根本上講,這意味著必須做一些工作來證明網絡上發生的交易是有效的。
工作量證明與稱為專用集成電路 (ASIC) 的專用“計算機”一起運行,它輸入交易數據、來自前一個塊聽眾的信息和一個隨機數(隨機數)來猜測哈希函數的結果。哈希函數是單向數學方程,因此除了像這些 ASIC 那樣通過快速猜測之外,不可能從公開可見的輸入中找出結果輸出。“礦工”是操作這些機器的人,他們想增加他們的設備每秒可以產生的哈希(或猜測)數量,他們想找到最便宜和最可靠的能源,使這種挖礦成為為他們支付機器成本和賺取收入來支付他們的其他費用。盡管如此,由于比特幣的難度調整,它是一個競爭異常激烈的行業:根據每秒在網絡上挖掘多少哈希,哈希函數的復雜性和難度會相應增加或減少,因此平均需要在全球網絡中發現每個新區塊需要 10 分鐘。
塊是必須傳輸的交易數據的集合,并被添加到網絡上所有先前塊的鏈中,并且只有在找到哈希函數的答案時才會被傳輸并添加到這個“區塊鏈”中。礦工通過收取用戶支付的交易費以及獲得區塊補貼來獎勵礦工,該補貼最初為 50 個比特幣,但每 210,000 個區塊減半——大約每四年一次。(目前的區塊補貼為每塊6.25個比特幣。)比特幣協議最大發行量為2100萬個比特幣,這意味著區塊補貼將在2140年左右用完,所有挖礦獎勵將通過交易手續費支付。
工作量證明的根本重要性:
生產比特幣是有實際成本的。
捍衛比特幣的完整性和準確性需要付出現實的代價。
比特幣具有“不可偽造的成本”,這意味著只有重做之前所有成本高昂的工作量證明才能制造假比特幣或欺詐性比特幣交易,其速度超過所有正在進行的工作量證明- 在網絡上工作。
任何個人、民族國家或組織為了自己的利益而控制網絡并惡意更改交易歷史所需的 51%已經變得成本太高且不可行。
這與作為許多山寨幣、數字便士股票和其他作為比特幣替代品銷售的龐氏騙局的共識機制的股權證明形成鮮明對比。
股權證明通過“抵押”或更簡單地說,鎖定該協議的代幣,使它們無法被花費。質押的代幣數量代表您驗證交易塊的機會。質押的代幣越多,驗證交易的機會就越高,因此您獲得獎勵的頻率就越高。
考慮到這一點,大多數山寨幣在公開可用之前就已發行給內部人員和開發團隊——因此,在外人甚至可以開始獲取或下注之前,這些代幣中的大部分就已經擁有了。
根據 Sam Callahan 的一項研究,以太坊官方承認的預挖約為 20% ——這是所有山寨幣中最低的——這意味著自公開發行以來,這些內部人士只需要額外獲得 31% 就可以改變協議無論哪種方式對他們有利。雖然比特幣有一個可證明的 0% 預挖,但任何個人或團體擁有的比特幣數量都不能以任何方式改變協議,這又不同于山寨幣。改變比特幣協議的唯一方法是對網絡完成的 51% 的工作達成真正的共識,這在歷史上被證明是極其難以實現的,因此比特幣的優點不會受到影響,除非改變被證明對網絡中的每個人都有好處。研究“區塊大戰””是理解這一點的好方法。
權益證明的含義:
股權證明沒有現實世界的生產成本。
富有的個人、國家和組織很容易獲得 51% 的多數股權,這樣他們就可以改變協議的規則來使自己受益。
權益證明代幣的防御完全依賴于對每個擁有足夠資本或足夠代幣的人的信任,不會改變協議。
工作量證明是對能源的一種很好的利用,因為它以一種沒有人可以改變規則或生產更多代幣來增加供應量的方式來保護全球貨幣網絡,這意味著它在財務上成為一種適合長期持有的貨幣一段的時間。權益證明不足以替代工作量證明,因為它不能解決世界任何地方任何時間惡意方的干預問題。
區塊鏈并不是一個新的發展,可以開發比任何使用區塊鏈的平臺都快得多的金融支付軌道。區塊鏈將有關交易的全部信息分發到全球數千臺計算機,因此比簡單地從集中式系統分發余額要慢。比特幣使用區塊鏈的唯一原因是它需要真正去中心化。并且在工作量證明的幫助下,它可以證明是去中心化的,但是,由于無法確保權益證明鏈的去中心化,使用權益證明山寨幣本質上是將你的信任置于一個中心化平臺上,該平臺可能具有惡意意圖,因此當存在更高效的集中式系統(如 PayPal、Cash App 或其他數字支付平臺)時,使用權益證明系統變得無關緊要。
如果您愿意承擔您的資金隨時可能因任何原因被停止、審查或沒收的風險——或者更確切地說,該平臺可能被揭露為欺詐或資不抵債——那么請使用集中式系統,例如遺留金融系統或數字支付應用程序。然而,使用股權證明加密貨幣(通常是集中式龐氏騙局來豐富其創始人)是一種浪費,因為它們毫無意義,只會占用存儲空間,而這些存儲空間可用于未來更重要的數據存儲。
我會堅持使用比特幣,它是安全的、不可篡改的、不可篡改的和去中心化的,沒有單點故障。比特幣是一種發行量有限的貨幣,因此比特幣的價值不會因不必要的供應膨脹而被盜——就像每一種法定貨幣和大多數山寨幣都發生過的那樣。