比特幣消耗了能源產生了什么(觀點能源系統受益于比特幣挖礦)

對于在技術部門工作的任何人來說，文盲都是行業的危險。新技術在被廣泛理解之前往往會遇到阻力，可悲的是，政策制定者和監管者經常犯下最嚴重的技術文盲——在他們追趕的同時停止創新。

每個月都會有另一個讓人捂臉的時刻。1 月，歐洲證券和市場管理局副主席埃里克·塞德恩 (Erik Thedéen) 在接受英國《金融時報》采訪時呼吁歐盟禁止所有工作量證明挖礦（這種方法發行新的比特幣）。

這是未做好功課的反對者對比特幣挖礦進行的一系列攻擊中的最新一起。一旦你理解了比特幣挖礦在我們當前能源系統中的作用，禁止這種做法開始聽起來像是一個真正糟糕的想法。

規定能源使用不是國家的工作

能源使用是人類繁榮的同義詞，因此它是決策者（例如 Thedéen）希望改善他們所管理的人們的生活的關鍵焦點。然而，近年來，政策議程已逐漸從尋找提高能源負擔能力和可靠性的方法轉向減少能源使用。后一種立場從根本上說是反人道主義的，其代價是通過推高和壓低能源價格來改善人類福祉。

此外，通過試圖規定人們和公司應該如何使用能源的精確條款，監管機構和政府是短視的，忽視了創新新技術可以提供的價值。事實上，比特幣通過減輕這種轉變帶來的許多挑戰，在實現向可再生能源的轉變方面發揮著至關重要的作用。

向可再生能源的過渡并非一帆風順

評估不同能源有用性的三個主要指標是：可靠性、豐富性和成本。雖然從環境角度來看，可再生能源可能是世界上首選的選擇，但就這些標準而言，它的表現并不是特別好。

首先，雖然可再生能源很豐富，但它在世界各地的分布各不相同，而且在某些地方比其他地方更容易利用。

其次，它是間歇性的。電網需要基本負載和提供連續電力的電源。過度依賴可再生能源的能源系統會從電力不足轉向電力過多。后者會導致電網出現問題的電涌；前者迫使各國在短時間內重新引入化石燃料。

最后，可再生能源獲得大量政府補貼才能運營。隨著時間的推移，隨著技術的不斷創新，生產成本可能會降低。但是，在可預見的未來，可再生能源只會增加民眾的能源成本，無論是在更高的能源費用還是更高的稅收方面。

比特幣緩解了可再生能源的許多問題

隨著世界能源網絡試圖向可再生能源過渡，比特幣挖礦在使這種努力可行方面發揮著至關重要的作用。太陽能和風能等可再生能源是不可靠、昂貴的能源，但隨著陽光普照和風間歇性吹動，比特幣挖礦能夠吸收可再生能源生產過剩時產生的過剩電力，從而提高電網彈性。它還激勵可再生能源的額外生產，從而降低其總體制造成本。

開采比特幣是能源密集型的。沒有爭論這一點。但聲稱它正在將能源從其他更有價值的用途中轉移出來是錯誤的，而實際上，它充當了最后的能源買家，一種在生產過剩時利用能源的按需解決方案。如果沒有比特幣開采，多余的能源就會被浪費，而無利可圖的項目將保持原樣。

此外，在整個電網或一般可再生能源項目生產的能源太少的情況下，比特幣礦工是少數能夠快速關閉運營以幫助電網應對的需求產生者之一，就像他們最近當冬季風暴給系統帶來額外壓力時，德克薩斯州就這樣做了。通過這種方式，比特幣挖礦可以充當內置緩沖區。歐盟政策制定者未能把握的是，假設我們希望擁有一個不易因可再生能源引起的斷電或電涌的電網，比特幣開采是必不可少的。

不僅如此，由于比特幣挖礦是一種收入來源，它有可能使以前不可行的可再生能源項目盈利。例如，偏遠地區有數以千計的地熱能源，遠離最近的人口中心，因此未被能源公司開發。比特幣挖礦為投資這些能源創造了明確的財務理由，從能源首次產生的那一刻起就將運營貨幣化。這種投資、開發和降低可再生能源產品長期成本的動力在政府直接干預之外從未存在過。

扭轉無益的敘述

現在是我們改變政策制定者對比特幣帶來的價值的看法的時候了。大多數國家繼續以懷疑或完全蔑視的眼光看待它，薩爾瓦多是個例外。雖然可以理解為什么一個國家或一個經濟集團（如歐盟）可能會害怕無人控制的技術，但看到有影響力的監管機構——他們的作用應該是確保市場的正常運作，使對其市場的錯誤理解長期存在，比特幣——令人深感擔憂。

比特幣是能源使用和人類繁榮為何齊頭并進的完美而富有詩意的例證。是的，比特幣開采需要大量能源，但它也可以保護我們的能源系統并激勵對可再生能源的投資。此外，這是一個很好的例子，說明智能設計的技術如何能夠將盈利能力與積極的社會變革完美結合起來——政策制定者應該很好地理解這一點。