區塊鏈在審計行業的應用(區塊鏈技術在刑事訴訟監督檢察業務中的建設應用研究)

許朝暉 上海市人民檢察院第三分院干部

內容摘要：目前，國家層面、地方層面、政法層面先后出臺了一系列文件規范區塊鏈技術的應用，用以推進國家治理現代化、加快智慧城市建設、提升檢察公共服務的群眾滿意度等。區塊鏈是涉及數學、密碼學、互聯網和計算機編程等一系列科學技術問題，具有聯系多方、共同維護、超級賬本、去中心化、不能修改等特征。目前，區塊鏈技術已經應用在加強電子數據的合法性和真實性、區塊鏈檢測取證設備、區塊鏈社區矯正合平臺以及電子證據存證以提升司法效率、解決公安信息共享、數據安全等問題等。但是，仍然面臨與各部門未建立有效的刑事訴訟監督信息共享和業務協同平臺、刑事訴訟監督線索目前來源有限且渠道不暢、檢察機關內部刑事訴訟監督業務辦理業務流程和范圍劃分不清晰等問題，可以通過運用區塊鏈技術解決各部門信息共享、業務協同等問題，在數據提供方不愿共享數據的前提下，可運用區塊鏈技術建立半透明化的刑事訴訟監督數據共享機制。在“刑事訴訟監督鏈”的平臺建設上，其底層搭建可以采取獨立搭建區塊鏈平臺的方式實現，也可以探索基于區塊鏈即服務（BaaS）的方式來實現。

關鍵詞：區塊鏈 刑事訴訟監督 電子證據 數據共享 數據安全 區塊鏈即服務

一、區塊鏈建設應用依據

（一）國家層面

1.習近平總書記在中央政治局第十八次集體學習時強調把區塊鏈作為核心技術自主創新重要突破口，加快推動區塊鏈技術和產業創新發展（以下為部分節選）

中共中央總書記習近平在主持學習時強調，區塊鏈技術的集成應用在新的技術革新和產業變革中起著重要作用。我們要把區塊鏈作為核心技術自主創新的重要突破口，明確主攻方向，加大投入力度，著力攻克一批關鍵核心技術，加快推動區塊鏈技術和產業創新發展。

習近平指出，要抓住區塊鏈技術融合、功能拓展、產業細分的契機，發揮區塊鏈在促進數據共享、優化業務流程、降低運營成本、提升協同效率、建設可信體系等方面的作用。要探索“區塊鏈+”在民生領域的運用，積極推動區塊鏈技術在教育、就業、養老、精準脫貧、醫療健康、商品防偽、食品安全、公益、社會救助等領域的應用，為人民群眾提供更加智能、更加便捷、更加優質的公共服務。要推動區塊鏈底層技術服務和新型智慧城市建設相結合，探索在信息基礎設施、智慧交通、能源電力等領域的推廣應用，提升城市管理的智能化、精準化水平。要利用區塊鏈技術促進城市間在信息、資金、人才、征信等方面更大規模的互聯互通，保障生產要素在區域內有序高效流動。要探索利用區塊鏈數據共享模式，實現政務數據跨部門、跨區域共同維護和利用，促進業務協同辦理，深化“最多跑一次”改革，為人民群眾帶來更好的政務服務體驗。

習近平指出，相關部門及其負責領導同志要注意區塊鏈技術發展現狀和趨勢，提高運用和管理區塊鏈技術能力，使區塊鏈技術在建設網絡強國、發展數字經濟、助力經濟社會發展等方面發揮更大作用。

2.國務院印發了《“十三五”國家信息化規劃》，其中強調了需加強區塊鏈等新技術的創新、試驗和應用，以實現搶占新一代信息技術主導權

國務院印發了《“十三五”國家信息化規劃》（以下簡稱《規劃》），《規劃》明確提出，到2020年，“數字中國”建設需取得顯著成效，信息化發展水平大幅躍升，信息化能力躋身國際前列，具有國際競爭力、安全可控的信息產業生態體系基本建立。未來五年我國要打造自主先進的技術體系，強化戰略性前沿技術超前布局，推動產業協同創新。其中強調了需加強區塊鏈等新技術的創新、試驗和應用，以實現搶占新一代信息技術主導權。

3.“智治支撐”是推進國家治理現代化基本方式之一

黨的十八大以來，特別是黨的十九屆四中全會，以習近平同志為核心的黨中央就國家治理現代化提出了一系列新理念新思想新戰略，其中蘊含的國家治理方式現代化的新要求，主要體現為“五治”——政治引領、法治保障、德治教化、自治強基、智治支撐。這“五治”是我們黨領導人民探索中國特色社會主義國家治理之路的實踐結晶，也是新時代推進國家治理現代化的基本方式。

“智治支撐”是國家治理方式現代化中體現新科技革命的重要標志。應當推進“智輔科學決策”，用好大數據這個“顯微鏡”“透視鏡”“望遠鏡”，感知社會態勢、暢通信息溝通渠道，推動依靠經驗決策與依靠大數據決策相結合。應當推進“智助管理服務”，推動城市規劃、建設、管理、運行全生命周期智能化，深化人工智能、區塊鏈技術在民生領域的應用，推動“馬上辦”“一次辦”“網上辦”“刷臉辦”，提升公共服務均等化、普惠化、便捷化水平。

（二）地方層面

1.2020年上海市深化“一網通辦”改革工作要點

鼓勵各區、各部門結合實際，借助區塊鏈、大數據、人工智能、5G等前沿技術，在業務流程優化再造、數據資源整合共享、便企利民應用、“AI+一網通辦”等方面大膽探索、先行先試。加強指導，對試點經驗及時總結、適時推廣。

2.關于進一步加快智慧城市建設的若干意見

打造數字新產業創新策源高地。在智慧政府建設中先試先用，支持區塊鏈數據溯源、V2X智能網聯等新技術率先規模化落地。聚焦新一代人工智能、下一代信息通信、高端芯片設計制造、核心軟件等重點領域，推動一批關鍵技術與智慧城市建設深度融合，加強關鍵核心技術攻關、功能型平臺建設，大力提升數字經濟新興產業核心競爭力。

（三）政法層面

1.《最高人民法院關于互聯網法院審理案件若干問題的規定》

當事人提交的電子數據，通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗、區塊鏈等證據收集、固定和防篡改的技術手段或者通過電子取證存證平臺認證，能夠證明其真實性的，互聯網法院應當確認。

2.最高人民檢察院技術信息中心主任：區塊鏈技術在檢察工作中可應用于多個場景，助力提升檢察公共服務的群眾滿意度

2019（第五屆）中國互聯網法治大會11月6日在北京召開。最高人民檢察院技術信息中心主任趙志剛表示，區塊鏈技術在檢察工作中可被用于司法辦案、法律監督以及檢察公共服務等多個場景，從而起到加強證據效力、規范訴訟程序、推動司法觀念革新、促進檢察監督實時化，助力提升檢察公共服務的群眾滿意度。

3.最高檢民事行政檢察廳負責人：區塊鏈等技術有利于公益訴訟案件辦理

據《檢察日報》報道，2015年7月至2018年4月，檢察機關共辦理生態環境和資源保護領域公益訴訟案件17715件。最高檢民事行政檢察廳負責人表示，“結合公益訴訟辦案特點，檢察機關積極探索科技在公益訴訟領域的具體落地，將無人機取證、大數據、區塊鏈技術等運用到辦案過程，保障了案件辦理的順利進行，保障和促進了美麗中國建設。”

二、區塊鏈技術相關概述

（一）區塊鏈的基礎概念

從技術角度來看，區塊鏈涉及數學、密碼學、互聯網和計算機編程等一系列科學技術問題。它是計算機技術的一種新的應用模式，如分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制和加密算法。從應用層面來看，簡單來說，區塊鏈是一個分布式的共享數據庫，存儲于其中的數據或信息，其具備去中心化、無法篡改、全程跟蹤、可追溯、集體維護、公開透明等特點。這些特點確保了區塊鏈的“公平”和“透明”，為建立區塊鏈的信任建立了基礎，并創造了一個可靠的“合作”機制。有基于此，區塊鏈產生了一系列的應用場景，以解決不同主體之間的不信任和協作難題。區塊鏈是一系列現有成熟技術的有機結合，以分布式的有效方式記錄數據，并提供完整的腳本來支持不同的商業邏輯。在一個典型的區塊鏈系統中，數據以區塊為單位生成和存儲，并按時間順序鏈接成一個鏈式數據結構。所有節點共同驗證數據，存儲和維護區塊鏈系統。一個新區塊的創建通常需要得到整個網絡中大多數節點的批準（數量取決于不同的共識機制），并廣播給每個節點以實現全網同步，之后不能修改或選擇刪除。

（二）區塊鏈系統具備的特征

1.聯系多方，共同維護

這里的多方僅指記賬參與者（即維護數據寫入的一方），不包括使用區塊鏈的一方。區塊鏈的記賬參與者必須由多個利益不完全一致的實體組成，在不同的記賬期，不同的參與者將維護記賬至開始記賬（輪換方式取決于不同的共識機制），其他參與者將共同驗證主導方發起的記賬信息。

2.超級賬本

區塊鏈系統記錄的賬本必須處于所有參與者都能訪問的狀態。為了驗證區塊鏈記錄的信息的有效性，會計參與者必須能夠訪問信息的內容和賬本的歷史。然而，Hyperledger指的是對可訪問性的披露，而不是對信息本身的披露。因此，業界期望在區塊鏈領域使用一些保護隱私的技術，如無知識證明、同態加密、閾值加密等，以解決驗證密碼文本信息的有效性問題。

3.去中心化

由于區塊鏈采用分布式存儲，沒有中央硬件和組織，任何節點的權利和責任都是相同的，系統中的數據由所有節點共同維護。區塊鏈應該是一個不依賴單一信任中心的系統。當處理數據只涉及鏈內的封閉系統時，區塊鏈本身可以在參與者之間創造信任。然而，在某些情況下，如身份管理和其他場景，不可避免地會引入外部數據，這些數據需要由受信任的第三方進行驗證。目前，不同類型的數據的信任應該來自于不同的信任來源。第三方而不是依靠單一的信托中心。在這種情況下，區塊鏈本身并不創造信任，而是作為一個信任持有人。

4.不能修改

作為區塊鏈最重要的特征，篡改是區塊鏈系統的一個必要條件，但不是充分條件。有許多基于硬件的技術也可以實現數據一旦被寫入，就可以重復讀取，并且不能被改變。一個例子是一次性刻錄光盤（CD-R）。區塊鏈的不可篡改性是基于加密哈希算法和多方共同維護的特點，但同時，由于這一特點，區塊鏈的不可篡改性并不是嚴格意義上的，稱之為難以篡改更為合適。

（三）區塊鏈的核心技術

1.分布式賬本

分布式賬本技術本質上是一種去中心化的存儲技術，可以在由多個網絡節點、多個物理地址或多個組織組成的網絡中共享、同步和復制數據。與傳統的分布式存儲系統相比，分布式賬本技術主要有兩個明顯的特點。

傳統的分布式存儲系統的實現是由一個特定的中央節點或當局控制的數據管理機制。分布式賬本往往基于一定的共識規則，采用多方決策和協同維護的方式進行存儲、復制等操作。面對互聯網數據的爆炸式增長，目前由單中心組織構建數據管理系統的方式面臨重大挑戰。該服務必須繼續投資建設大規模的數據中心，這不僅帶來了計算、網絡、存儲等，巨大的資源包絡效率和不斷增加的系統規模和復雜性，也帶來了更嚴重的可靠性問題。然而，分布式賬本技術的去中心化數據維護策略可以有效減少系統臃腫的負擔。在一些應用場景中，甚至可以有效地利用互聯網中大量分布式節點所帶來的巨大資源池。

傳統的分布式存儲系統將系統中的數據分解成多個片段，然后存儲在一個分布式系統中，但分布式賬本中的每個節點都有一個獨立完整的數據存儲副本。它們應互不干涉，權利平等，并通過相互定期或基于事件的共識實現數據存儲的最終一致性。經過幾十年的發展，傳統業務系統中高度集中的數據管理系統在數據真實性和網絡安全性方面的缺陷越來越受到關注。普通用戶無法確定他們的數據是否被竊取或被服務提供商篡改，在受到黑客攻擊或安全漏洞時更是束手無策。為了應對這些問題，人們不斷增加額外的管理機制或技術，這進一步提高了維護傳統業務系統的成本，降低了業務活動的運行效率。分布式賬本技術可以大大改善這種現象。由于每個節點都保持著一套完整的數據副本，任何單獨的節點或少量的集群都可以對數據進行更改，而不影響全球的大量副本。換句話說，無論是服務提供商未經授權的故意更改，還是網絡黑客的惡意攻擊，分布式賬本集群中的大多數節點必須同時受到影響，才能篡改現有數據。否則，系統中的其余節點會迅速發現并追蹤系統中的惡意行為，這顯然大大提高了業務系統中數據的可信度和安全性。

這兩個獨特的系統特征使分布式賬本技術在很低的水平上成為一種顛覆性的創新，對現有的商業系統具有強大的顛覆性。

2.共識機制

區塊鏈是一個分布式（去中心化）系統，具有不可修改的可追溯歷史，解決了多方之間的相互信任問題。分布式系統面臨著一致性問題，解決一致性問題的過程被稱為共識。

分布式系統的共識必須依靠強大的共識算法。共識算法通常解決分布式系統中哪個節點發起提議以及其他節點如何就提議達成協議的問題。基于傳統分布式系統和區塊鏈系統的區別，共識算法分為可信節點之間的共識算法和不可信的節點之間的共識算法。前者已被深入研究，并被廣泛用于流行的分布式系統中。對于后者，雖然也研究了很久，但隨著近幾年區塊鏈技術的發展，鏈接共識算法才被廣泛使用。后者根據不同的應用場景，分為適合公共鏈的共識算法和適合財團鏈或私有鏈的共識算法。公有鏈算法的主要思想是通過經濟激勵鼓勵節點為系統做出貢獻和支付，并通過經濟懲罰防止節點作惡。為了鼓勵更多的節點共同達成共識，公有鏈系統通常會向對系統有貢獻的節點發放代幣。聯合體鏈或私有鏈與公有鏈的區別在于，聯合體鏈或私有鏈的參與節點通常希望從鏈上獲得可信的信息，這比通過核算獲得激勵更有意義，所以他們更有義務和責任維護系統的穩定運行通常情況下，參與節點的數量較少，適合聯合體鏈或私有鏈的應用場景。

3.智能合約

智能合約是一種計算機協議，旨在以基于信息的方式傳播、驗證或執行合約。智能合約允許在沒有第三方的情況下進行可信的交易。這些交易是可追蹤和不可逆轉的。它旨在提供比傳統合同方法更好的安全性，并減少與合同相關的其他交易成本。

智能合約的概念可以追溯到20世紀90年代，當時它是由計算機科學家、律師和密碼學家尼克-薩博首次提出。他對智能合約的定義是：“智能合約是一組以數字形式定義的承諾，包括合同各方可以執行這些承諾的協議”。像尼克-薩博這樣的研究人員希望利用密碼學和其他數字安全機制，將傳統合同條款的設計和實施置于計算機技術之下，以降低相關成本。然而，由于當時許多技術并不成熟，缺乏能夠支持可編程合約的數字系統和技術，尼克-薩博的智能合約工作理論沒有實現。

隨著區塊鏈技術的出現和成熟，智能合約作為區塊鏈和未來互聯網合約的一個重要研究方向得到了快速發展。基于區塊鏈的智能合約包括事件處理和存儲機制以及接收和處理各種智能合約的完整狀態機。一旦事件信息被傳遞給智能合約，智能合約就會被觸發，以評估狀態機。如果觸發自動狀態機中一個或多個動作的條件得到滿足，狀態機就會根據預設信息選擇自動執行合同動作。因此，智能合約作為一種計算機技術，不僅可以高效地處理信息，還可以保證合同雙方在不引入第三方的情況下執行合同，從而避免違約。

4.安全及密碼學

信息安全和密碼學是所有信息技術的基礎。區塊鏈還采用了大量的現代信息安全和密碼學技術發展，其中包括：哈希算法、對稱加密、非對稱加密、數字簽名、數字證書、同態加密、無知證明等。區塊鏈中安全和密碼技術的使用包括安全完整性、保密性和身份認證等維度。

（1）完整性（防止篡改）

區塊鏈使用加密算法技術來確保區塊鏈賬本的完整性不被破壞。壓實算法可以將二進制數據映射成一組較短的字符串，并具有對輸入敏感的特點。當輸入的二進制數據被稍微修正后，由壓實操作產生的字符串就會發生明顯的改變。此外，優秀的密集化算法還具有避免碰撞的特點，輸入不同的二進制數據，產生的密集化結果集合是不同的。

區塊鏈使用壓實算法的輸入敏感度和避免碰撞功能，在每個區塊中生成包含前一個區塊的壓實值，并生成區塊中已驗證交易的壓實值。當整個區塊鏈的某些區塊被修改后，將無法獲得與篡改前相同的串聯值，以確保區塊鏈在發生篡改時能被迅速識別，最終確保區塊鏈的完整性（防篡改）。

（2）保密性

加密和解密技術按其技術結構可分為兩類：一類是對稱加密，另一類是非對稱加密。對稱加密的加密和解密密鑰是相同的，而非對稱加密的加密和解密密鑰是不同的，一個稱為公鑰，另一個稱為私鑰。只有相應的私鑰才能解鎖用公鑰加密的數據，反之亦然。

區塊鏈，尤其是聯盟鏈，在整個網絡傳輸過程中需要加密的安全傳輸層協議（TLS）通信技術，以確保兩個通信應用之間數據的保密性和完整性，從而保證數據傳輸的安全性。TLS加密通信是非對稱加密技術和對稱加密技術的完美結合：雙方利用非對稱加密技術協商生成對稱密鑰，然后用生成的對稱密鑰作為工作密鑰，完成數據的加密和解密。因此，非對稱加密無需在雙方之間共享密鑰的優勢和對稱加密的快速計算速度被同時使用。

（3）身份認證

純粹的TLS加密通信只能保證數據傳輸過程的保密性和完整性，但不能保證通信對應方的真實性（中間人攻擊）。因此，應該引入數字證書機制來驗證通信對等體的身份，然后確保對等體的公鑰的正確性。數字證書通常由一個機構頒發。通信頁面包含權威機構根CA的公鑰，用于驗證通信對等體的證書本身是可信的（即證書是自發的），并根據證書的內容驗證對等體的身份。一旦對等體的身份得到確認，對等體證書中的公開密鑰就會被取走，以完成非對稱加密過程。

此外，區塊鏈還應用了現代密碼學的最新研究成果，包括同態加密、無知識證明等，在區塊鏈的分布式賬本被披露時，最大限度地提高了隱私保護能力。這方面的技術還在不斷發展和完善之中。

區塊鏈安全是系統工程。系統配置和用戶權限、組件安全、用戶界面、網絡入侵檢測和抗攻擊能力都會對最終區塊鏈系統的安全性和可靠性產生影響。在實際構建區塊鏈系統的過程中，需要在安全、構建系統的成本和易用性等維度上取得合理的平衡，前提是滿足用戶需求。

（四）區塊鏈分類概述

區塊鏈根據用戶范圍的不同通常被劃分為公有鏈、聯盟鏈和私有鏈三類。

1.公有鏈

顧名思義，從字面上看，它是"公共的"，指的是對任何人開放的共識區塊鏈，任何人都可以讀取數據，發送交易，交易可以得到有效驗證。

在公有鏈中，任何節點都可以自由加入和離開網絡，參與鏈上數據的讀寫，網絡中沒有集中的服務器節點。公有鏈上的每個節點都可以自由加入和離開網絡，并參與鏈上數據的讀寫。對于讀寫，它們以扁平的拓撲結構相互連接，網絡中沒有集中的服務器節點。.

一個是低訪問門檻。只要你有一臺電腦，只要電腦可以連接到互聯網，你就可以訪問它；第二是數據是公開透明的，不能被篡改。公有鏈是一個非常分散的分布式賬本。可以看到任何節點上所有人的行為。此外，基于龐大的用戶系統，幾乎不可能對交易數據進行篡改；第三是匿名性，由于節點之間不必相互信任，所有的操作都可以匿名進行，這很好地保護了用戶的隱私；第四是避免開發者的影響。讀寫公有鏈數據不受任何人控制或干擾，軟件開發者也無權干擾用戶。因此，用戶受到強烈保護，不受軟件開發者的影響；第五，公有鏈存在交易速度慢等問題。以比特幣和以太坊為代表的公有鏈是最早出現的，區塊、共識算法和智能合約等技術都起源于這些早期的公有鏈。然而，公有鏈的缺點，如缺乏有效的控制機制，交易延遲高，交易成功率低，限制了公有鏈在IEEE標準化服務中的廣泛使用。

2.私有鏈

私有鏈，也稱為業主鏈。這是一個非公開的"鏈"，通常需要授權才能加入一個節點。此外，私有鏈中每個節點的寫入權限都被嚴格控制，讀取權限可以根據需要有選擇地對外開放。一般來說，私有鏈適用于行業和機構的內部應用，但即使是金融場景下的應用，如特定機構的內部數據管理和審計，也無法受益于區塊鏈去中心化和降低信任成本的優勢。特別是，在某些情況下，一個組織可能會改變私有鏈中的一些規則，如交易過程的恢復和其他服務。螞蟻金服是使用私有鏈的一個重要代表。

私人連鎖店的特點。首先，交易的速度很快。在私有鏈中，只有少量的節點，它的信任度很高。交易不需要經過所有網絡節點的確認，所以交易速度比其他區塊鏈都快；其次，隱私保護良好。由于讀取權限是由組織設定的，參與者很難獲得私人鏈信息，所以組織的隱私保護比較好；第三，交易成本大大降低，一個私有鏈的交易只需要由少數被廣泛認可的高計算能力的節點確認，與公有鏈和聯盟鏈相比，交易成本極低；第四，安全性高，鏈上的成員都是經過審計和授權的，所以惡意攻擊的可能性相對較低。然而，私有鏈也存在一些問題：例如，權限由少數節點控制，不能顯著解決作弊問題，這偏離了去中心化的初衷；此外，私有鏈數據可以被操縱，代碼可以被修改。

3.聯盟鏈

聯合體鏈是指由幾個機構共同管理的區塊鏈。每個組織或機構管理一個或多個節點，其數據對系統中的不同機構是只讀、只寫和只發送的。聯盟鏈的每個節點通常都有一個相應的實體組織，只能通過代理加入和離開網絡。不同的機構和組織形成利益聯盟，共同維護一個健康的區塊鏈，適合不同組織之間的業務發展。

聯盟鏈的特點。在某種程度上，聯盟鏈實際上是一個私人鏈，但其隱私程度不同，對授權的要求也更復雜，更可信。聯盟鏈具有更完善的訪問控制和數據安全隱私保護，在標準化的IEEE區塊鏈應用中得到越來越多的應用。目前業內知名的聯盟鏈平臺有WeBank和萬向區塊鏈聯合開發的BCOS，以及螞蟻金服開發的螞蟻區塊鏈等平臺。一般來說，公有鏈適用于對可信度和安全性有較高要求但對交易速度要求不高的場景。私有鏈或財團鏈更適合于對隱私保護、交易速度和內部控制有較高要求的應用。

刑事訴訟控制業務整體上由多個部門和多個節點組成，因此，在設置選題時宜采用聯盟鏈機制。因為這項業務總體上對區塊鏈數據的安全性和隱私保護有非常高的要求。與公共賬本不同，任何人都可以不受限制地看到所有數據。Consortium Chain要求對每個訪問的用戶進行識別和認證。不同的用戶可能有不同的訪問權限，并可能讀寫不同的數據。身份驗證一般會引入數字證書機制。同時，聯盟鏈還將使用加密的通信技術來傳輸數據。此外，為了進一步提高數據隱私保護，一些聯盟鏈還應用了現代密碼學的最新研究成果，如環形簽名、同態加密、無知證明和可信執行環境。

在商業實踐過程中，聯盟鏈中的不同用戶對部署方法的需求是非常多樣化的。一些用戶可能希望將節點部署在公有云中（不同的用戶也可能需要不同的公有云），將節點部署在私有云或IDC機房的物理主機上，聯盟鏈可能支持多種靈活的部署方式，如多云部署、混合云部署、直接訪問物理主機，這更符合多部門、多服務的混合訪問。

三、基于區塊鏈技術的政法系統相關案例

（一）區塊鏈技術在檢察業務中的應用實例

1.加強電子數據存證的合法性和真實性

2017年6月，區塊鏈網絡“證據的合法性和可信性”被開發出來，作為檢察官電子證據平臺底部的可信電子證據的分配中心。

同時取證促進了法庭案件中證據概念的創新。在時間上，使用區塊鏈技術將數據存儲在鏈上，可以確保證據一旦進入鏈上，就能保證其真實性。如何證明鏈前情況的真實性，是法學界遇到的一個問題。在處理公益訴訟的過程中，不同行政機關提供的基礎數據是相互矛盾的，很難與證據的有效性分開。如果有穿梭的時光機經過，自己去現場看看，會一目了然。將機器作為時間機器來建造，以確保記錄真實數據，這是2017年推出的“基于區塊鏈技術的電子數據存儲”實驗。

2017年9月，最高人民檢察院智慧檢察創新研究院正式成立。湖北省檢察院和武漢市檢察院以區塊鏈技術為主要研究方向，建立了區塊鏈檢察實驗室。12月，經最高人民檢察院檢察信息研究與信息技術中心批準，武漢市檢察院"基于區塊鏈技術的電子數據存證相關應用研究——從公益訴訟的角度"正式啟動。本實驗引入自然資源部國家地面衛星遙感應用研究中心提供的可信的衛星遙感數據源，并將一定時期的數據集的凝結值不斷上傳到證據鏈中，檢察官具備了在自然資源環境保護領域進行公益訴訟的能力確保歷史遙感數據的可信性。截至2019年11月，該項目已為全國多個省、市、自治區的50起案件提供了調查線索，包括武漢市洪山區的天興洲、白沙洲違法建設，廣州市南沙區的湖泊固體廢棄物傾倒等。檢察官正在等待17個公共利益訴訟案件，以提供事實證據。在當今高度發達的人工智能技術中，篡改和偽造數據的成本越來越低。區塊鏈技術促進了監管鏈證據更可信的數據來源，促進了“沒有監管鏈證據的數據真實性值得懷疑”的證據理念深入人心，促進了司法程序的處理方式。處理方式從傳統的“事后取證”到“同步”應用證據的變化。

2.杭州市西湖區檢察院把區塊鏈技術應用到檢察辦案中

在杭州市西湖區檢察院通過網絡平臺傳播和銷售侮辱、誹謗革命烈士的案件中，由于傳統的音視頻設備無法解決剪輯和篡改的問題，糾正證據的方式成為一個難題。“自證清白”需要使用證據，而使用“區塊鏈檢察設備”來獲取證據和糾正證據則解決了這個問題。在辦案過程中，檢察官利用區塊鏈技術修正了商家在網絡電商平臺上的違規證據，并將證據提交給互聯網法院，經區塊鏈確認后，為案件的順利起訴奠定了基礎。

隨著起訴工作的進展，對證據的可信度、客觀性和完整性的要求也越來越高。對檢察機關自己獲取證據的要求正在逐漸增加，特別是隨著獲得的電子數據量的增加。法院首席檢察官陳平祥說：“根據要求，我們將區塊鏈技術應用于檢察工作。2019年初，研究所制定了使用要求，區塊鏈公司提供了技術支持，區塊鏈檢測取證設備隨即產生。”

據統計，該院自2019年初在浙江檢察機關率先將區塊鏈技術應用于檢察工作以來，已在民事、行政、公益訴訟和執法領域使用區塊鏈取證100余次。

3.佛山市禪城區檢察院“區塊鏈+社區矯正”試點工作

禪城區檢察院成立了檢察綜合執法工作室，這是"區塊鏈+社區矯正"平臺應用的重要組成部分，展示了“區塊鏈+社區矯正”平臺網絡應用的日常運行情況；充分利用科技手段，加強刑檢與其他單位和部門的整合與統一，使不同部門的信息渠道更加暢通。區塊鏈社區矯正合平臺利用區塊鏈技術實現了業務部門之間的信息連接和數據公開透明。禪城區檢察院不僅可以與禪城區綜合治理中心的云平臺對接，直接獲取社區內服刑人員的實時位置，還可以與其他單位合作，進行信息檢索、預警信息、日志查詢等日常檢查監督。同時，該平臺加入了區塊鏈技術，杜絕了人為干擾和偽造記錄的可能性，更加方便了檢察官對公職人員共同工作的實時、動態、追溯的監督。一個“社區矯正區塊鏈”平臺可以更好地幫助社會矯正人員重新認識“社會人”的身份。通過追蹤路徑、監測行為和平臺中的信用評分模型，它可以準確地分析社會修正，以進行預防。

（二）區塊鏈技術在法院業務中的應用實例

區塊鏈技術在法院業務中的應用目前主要集中于電子證據存證以提升司法效率這一方面，區塊鏈技術的引入對于司法判案起到了革命性的推動，特別是判斷電子數據是否真實上傳時，與傳統的證據固定主要依賴公證，但響應時間長、保全證據成本高、應用場景難以滿足電子數據存證的動態、即時和大數據的需求，引進區塊鏈技術則能較為有效地解決這些問題。

2018年，最高法出臺了關于互聯網法院審理案件若干問題的規定，明確可以用區塊鏈等技術手段解決電子數據的存證問題。2019年6月20日，由最高人民法院信息中心指導，中國信息通信研究院、上海高級人民法院牽頭，天津、山東、吉林等6省市高級人民法院、3所互聯網法院、中國司法大數據研究院、中經天平等25家單位共同參與編寫的白皮書《區塊鏈司法存證應用白皮書》正式發布。目前法院已開始通過建設“司法鏈”來解決電子證據存證這一問題，“司法鏈”是基于區塊鏈技術的電子證據平臺。使用區塊鏈技術來進行司法存證，用戶可以直接通過程序將操作行為全流程的記錄于區塊鏈，比如在線提交電子合同、維權過程、服務流程明細等電子證據，公證處、CA／RA機構、司法鑒定中心以及法院等節點來進行全流程記錄，全鏈路可信，全節點見證。通過區塊鏈技術，能夠有效解決取證難、認定難等問題，減少法官在證據真實性上判斷的時間，節約庭審舉證、質證的時間和成本，促進訴訟高質效完成。目前，杭州互聯網法院、北京互聯網法院、廣州互聯網法院均已通過與商業機構合作的形式，上線了“司法鏈”平臺，且運行狀況良好。據了解，基于螞蟻區塊鏈，杭州互聯網法院在2018年9月已建成全國首個司法鏈，2019年5月，上海、浙江、江蘇、安徽四地法院搭建長三角司法鏈，成為全國首個跨區域司法鏈。

整體來看，區塊鏈存證在司法領域已經付諸于實踐，也被看作是區塊鏈落地最深入的一個場景。但是各地法院自主選擇聯盟鏈技術服務機構，形成了百“鏈”爭鳴的局面。螞蟻區塊鏈、百度超級鏈、騰訊區塊鏈、京東JD Chain等大型互聯網公司都是地方法院的合作選擇。針對這種情況，據了解，最高人民法擬在反區塊鏈技術的基礎上，為人民法院建設統一的司法區塊鏈平臺，目前已完成最高人民法院等四個階段的工作。多個省市的中級法院和基層法院的21個法庭以及國家時間服務中心、多元糾紛調解平臺、公證處、司法鑒定中心等27個節點的建設，四級聯動法院共完成1.8億多條數據。最高法旨在建立一個“統一”的司法鏈，地方法院系統可作為節點加入到這一平臺中，并受最高法統一管理。據最高人民法院信息中心數據管理處處長陳寶貴介紹，最高法院信息中心堅持“一平臺、兩網絡、高權威、全業務”的司法區塊鏈建設思路，已牽頭制定了《司法區塊鏈技術要求》《司法區塊鏈管理規范》，指導規范全國法院數據上鏈。

（三）區塊鏈技術在公安業務中的應用實例

區塊鏈技術在公安業務中的應用，目前處于探索階段，還未形成較大規模的應用，以下引用列舉一些區塊鏈技術在公安業務中國的應用實例和探索思考。

1.2018可信區塊鏈峰會于10月9日至10日在京召開

會議由中國信息通信研究院、中國通信標準化協會聯合主辦，國際電信聯盟、可信區塊鏈推進計劃、工業互聯網產業聯盟、中國支付清算協會、互聯網醫療健康產業聯盟、中國保險學會特別支持。徐州市公安局建設的“淮海經濟區警務區塊鏈共享協作平臺”榮獲“2018可信區塊鏈峰會十大應用案例”。該平臺從徐州地處蘇魯豫皖四省結合部的區位特點出發，從淮海經濟區中心城市徐州的社會經濟發展情況和治安現狀出發，針對徐州區域流竄犯罪較為頻繁和區域數據共享不暢的痛點，創造性地提出利用區塊鏈技術可信任、可溯源的特點搭建“淮海經濟區警務區塊鏈共享協作平臺”，解決無行政隸屬關系區域間數據融合安全共享問題。與會專家對徐州市公安局在全國率先試點警務區塊鏈協作模式進行了高度肯定，希望繼續拓展深化區塊鏈技術在公安行業的場景應用，共同探索區塊鏈技術的警務應用標準，提升區塊鏈技術服務經濟社會發展的能力和水平。利用區塊鏈數據不可篡改、分布式管理等技術特點，使得各局之間數據加密共享，可解決跨域辦案取證問題，提高多警聯勤的效率。

2.區塊鏈能解決公安信息共享、數據安全等問題

公安機關網絡數據是一個相對封閉的領域，這就使得我們缺乏對數據的共享，對數據的安全性要求也非常高，但區塊鏈的屬性和特點，可在公安領域有重要的應用前景，比如去中心化解決公安信息共享問題，“區塊鏈”技術去中心化的解決方案，能夠將公安領域不同數據資源集成到一個區塊鏈中，包括整合人口信息系統、車輛管理系統、出入境信息系統等公安基礎數據庫資源，實現信息資源共享。

以區塊鏈應用于警用裝備全壽命管理為例，引入區塊鏈技術對警用裝備從立項論證、研制生產、交付服役到退役報廢全壽命周期進行管理，實現設計、制造、使用、維護等多部門在同一平臺上進行，形成一個分布的、全監督的警用裝備檔案登記網絡，各方均保存一個完整的檔案副本，就可以有效提高警用裝備檔案的安全性、便利性、可信度和監督力度。

在解決公安信息信任風險方面，將“區塊鏈”技術應用到公安領域，特別是全國犯罪信息中心、刑偵信息系統等，能夠確保原始信息的準確性，記錄信息修改的全部過程，能夠高效防止信息被人為篡改，提升公安信息的可信程度。

3.區塊鏈可信技術能打破公安數據“孤島”效應

區塊鏈顯著的特征是去中心化，根據中心化程度可細分為公有鏈、聯盟鏈、私有鏈。三種鏈的去中心化程度不同，分別是去中心化、多中心化、中心化，聯盟鏈、私有鏈可能更適合公安工作。

目前，公安很多信息數據存在“孤島”情況，因數據涉及隱私性、敏感性，當不同平臺之間要想進行數據共享，就要進行“系統對接”，而區塊鏈技術在打破數據庫壁壘中能夠發揮降低成本、時間戳解決陳舊數據可信度的問題。

電子數據自從成為法定證據之一，在其取證方面就遇到重重困難。在互聯網行為中，電子數據存在分散或丟失、關鍵的電子數據證據遭偽造或篡改、存儲介質被毀壞等等原因，如果電子數據取證“上鏈”，或可以從源頭解決數據證據信息的真實性問題。

目前身份證冒用、身份證制假是身份證管理的一大頑疾，公民丟失身份證后，雖然進行掛失，但是只要身份證內的芯片不失磁，就有可能被冒用進行辦理手機號碼、銀行卡等。如果社會各個相關單位如電信、銀行與公安系統連接，形成身份證聯網核查系統，由此可通過時間戳的記錄查出這張身份證是否失效。打破各部門的信息孤島問題，這也需要區塊鏈中的可信計算技術。

總的來說，區塊鏈在公安業務中的應用，主要滿足這三點內容：一是跨域信息共享，整合跨系統、跨地域公安基礎數據庫資源，實現信息資源共享。利用區塊鏈的加密算法保證數據的安全隱私。二提升協作效率，布控請求的發布、執行都完整可信的記錄在鏈，使得局局直接聯動成為可能，采用區塊鏈的智能合約來替代行政指令的層層審批，從而低成本提高布控、執行和反饋的實時性。三是解決信任問題，區塊鏈不可篡改性確保原始信息的準確性，記錄信息修改的全過程，能夠高效杜絕不規范的數據記錄，提升公安信息的可信程度。

四、刑事訴訟監督檢察業務目前面臨的問題

刑事訴訟監督程序貫穿于整個刑事訴訟環節，包括檢察前終結訴訟、立案、偵查活動、審查起訴、審判、刑事執行，刑事訴訟監督范圍同樣涵蓋公安、檢察、法院、司法等多個部門。因此，刑事訴訟監督業務的開展一直面臨著許多的困難，簡單總結如下。

（一）與各部門未建立有效的刑事訴訟監督信息共享和業務協同平臺

目前，檢察機關建立的兩法銜接平臺，未能有效地將行政執法與刑事司法進行很好的銜接，因沒有有效的制約手段和激勵機制，一方面增加了各單位的二次錄入工作量，一方面存在大量的數據填錄缺失，極大地限制了該平臺的作用。同時，受制于原有檢察系統網絡以涉密網為主的應用部署環境，與其他單位的信息共享與業務協同機制未能有效建立。今后，以檢察工作網應用為主的戰略轉換，以及206工程的逐步應用，隨著各政法部門建立信息共享和業務協同所帶來的業務紅利，該問題應該可以得到逐步解決。

（二）刑事訴訟監督線索目前來源有限，渠道不暢

因目前尚未建立刑事訴訟監督信息共享平臺及業務協同機制，監督的案件線索來源一方面依賴于當事人向檢察機關控告申訴，另一方面依賴于檢察機關在審查批捕階段通過事后書面材料自行發現。當事人能夠就該問題及時準確向檢察機關申訴，對當事人法律素養要求較高，而檢察機關的自行發現又具有滯后性，對刑事訴訟程序缺乏同步、動態地監督。雖然206系統的應用正在逐步解決刑事案件辦理的信息共享及業務協同，但該系統仍以公安立案后的辦案為主，側重于刑事案件的辦理輔助，而不是對刑事訴訟監督業務的輔助辦理，側重點不一樣，因此無法解決該問題。

（三）檢察機關內部刑事訴訟監督業務辦理業務流程和范圍劃分不清晰

檢察機關作為法律監督機關具有訴訟和訴訟監督兩大職能，理應在辦案中監督，在監督中辦案。但檢察機關長期以來重辦案、輕監督，重實體、輕程序，影響了刑事訴訟監督這一業務的開展。同時，檢察機關尚未建立由專門機構負責刑事訴訟監督業務的模式，一直以來，刑事訴訟監督權分散、割據，分段式監督與刑事訴訟的動態發展軌跡不符，也無法形成專業化監督模式，難以履行好監督職責。有些檢察機關設置的有刑事訴訟監督職能的部門與捕訴部門的業務劃分不夠明確，信息共享不夠及時，給刑事訴訟監督業務開展也帶來了不便。

五、區塊鏈技術在刑事訴訟監督業務中的探索應用

檢察機關刑事訴訟監督一體化總體思路是按照構建全流程、立體化刑事訴訟監督新模式構建。全流程監督，即監督貫穿整個刑事訴訟程序，包括檢察前終結訴訟、立案、偵查、審查起訴、審判和執行階段，需要補強檢察環節中的盲點；立體化監督，即各個程序環節中相互貫通、前后關聯，上下級檢察機關聯動監督，內外部機關協作監督。這種監督模式就需要檢察機關掌握全程全方位的司法辦案信息與各部門實現信息互通共享和業務協同辦理。

（一）運用區塊鏈技術解決各部門信息共享問題

針對上述與各部門未建立有效的刑事訴訟監督信息共享和業務協同平臺這一問題，通過區塊鏈技術搭建“刑事訴訟監督鏈”，將全市涉及刑事訴訟監督的各級公安、檢察、法院、司法納入上鏈體系。

可以采取檢察機關統一建設“刑事訴訟監督鏈”，各級部門作為節點使用的方式，也可以采取各部門自己建鏈，通過跨鏈技術，將各部門的鏈整合為“刑事訴訟監督鏈”的方式來進行信息共享。

通過建立“刑事訴訟監督鏈”的方式，能夠有效解決各個部門之間數據共享的壁壘，通過平等共享、互信機制、權限控制的方式，一是實現所有信息在各部門節點中的共享；二是通過區塊鏈防篡改的特性保證數據的真實有效，避免人為篡改；三是通過加密技術、權限控制等做好信息的使用控制，避免信息泄露。

（二）運用區塊鏈技術解決各部門業務協同問題

運用區塊鏈技術搭建了底層的“刑事訴訟監督鏈”之后，可以在鏈上搭建各自的業務系統，通過對接各自業務系統中需要上鏈的數據實現信息共享以及信息共享后的業務協同。各部門通過將數據上鏈以及從鏈上獲取共享數據來對接到各自的業務系統，檢察機關則通過刑事訴訟監督管理平臺與“刑事訴訟監督鏈”進行對接，通過獲取各部門共享的數據來進行刑事訴訟監督業務的辦理，同時將業務辦理結果通過寫入“刑事訴訟監督鏈”反饋給各相關部門。最終實現，基于“刑事訴訟監督鏈”搭建的信息共享機制，通過各業務系統之間的應用實現刑事訴訟監督業務協同的目的。

（三）探索方面：在數據提供方不愿共享數據的前提下，可運用區塊鏈技術建立半透明化的刑事訴訟監督數據共享機制

某種意義上，法律監督即數據監督，數據始終是檢察機關進行監督的重要抓手。但數據的提供者有時恰恰是被監督者，即行政機關提供數據給檢察機關來監督自己，對此，行政機關提供數據源并不是很情愿，提供渠道也不暢通。而運用區塊鏈搭建“零知識證明”的數據共治共享體系是破解這一問題可能的方法。所謂“零知識證明”，即指在不向驗證者提供任何實質性信息的情況下，使驗證者能夠相信某個論斷是正確的。可以通過如下環節實現：（1）行政機關與刑事訴訟監督有關的數據持續上鏈，處于被監督狀態中；（2）通過刑事訴訟監督業務規則的設定，由人工智能自動判斷行政機關被監督的數據中是否存在刑事訴訟監督業務需要介入監督的情況，若判斷有則由系統及時通知檢察機關介入監督；（3）將各部門提供數據、刑事訴訟監督規則以及相關算法程序通過區塊鏈固化，以防被篡改。

通過該種機制，可消除行政機關提供數據源的顧慮，因為檢察機關只能看到數據中是否存在違法的結論，而其他數據內容則處于保密狀態。判斷是否存在監督事項的是人工智能，數據、業務規則和算法程序也被區塊鏈加固，確保了其可靠性。

六、“刑事訴訟監督鏈”平臺建設概述

“刑事訴訟監督鏈”底層搭建可以采取獨立搭建區塊鏈平臺的方式實現，也可以探索基于區塊鏈即服務（BaaS）的方式來實現。

（一）區塊鏈即服務平臺（BaaS）概述

BaaS是一個服務平臺，幫助用戶創建、管理和維護全行業的區塊鏈網絡和應用。它具有降低開發和部署成本、兼顧快速部署、方便易用、安全可靠性高等特點，是為區塊鏈應用開發者提供區塊鏈服務能力的平臺。BaaS將計算資源、通信資源、存儲資源和高級區塊鏈記賬能力、區塊鏈應用開發能力和區塊鏈支持能力轉化為可編程的接口，使開發和部署應用的過程變得簡單。它的效率很高，同時，通過構建標準化的能力，保證了區塊鏈應用的安全性和可靠性，為區塊鏈業務的運行提供了支持，解決了可擴展性、安全性和性能等運行問題，使開發人員能夠專注于開發。

BaaS是一種重要的服務形式，可以加速區塊鏈在各行業的實施。目前，BaaS最流行的模式是基于云的區塊鏈服務。從狹義上講，BaaS也被稱為基于云的區塊鏈服務。BaaS提供了節點租賃、鏈租賃和工具租賃的功能。工具包括開發工具、部署工具、監控工具等，通過一套大容量的資源，確保租戶的業務范圍可以靈活地、彈性地進行擴展。諸如，租賃的設施可以共享和獨立享受安全、保障和可靠的操作，此外還提供必要的技術支持服務。具體的BaaS能力包括建立區塊鏈節點和整個鏈的能力，開發區塊鏈應用程序的能力，部署區塊鏈應用程序的能力和監測區塊鏈運行的能力。

（二）區塊鏈即服務平臺（BaaS）特點

區塊鏈服務致力于提供行業層面的區塊鏈技術底層平臺。基于面向服務的設計原則，設計應以簡單易用、成熟可擴展、安全可靠、可視化操作和維護等為主要方向，并與合作伙伴合作。在行業層面快速、低成本地構建安全、高效、可靠、可擴展的區塊鏈解決方案和應用。

1.簡單易用

部署一個基于開源組件的分布式全行業區塊鏈系統并不容易。它不僅需要專業的區塊鏈知識，還需要各種復雜的設計和配置，而且極其容易出錯。區塊鏈服務應幫助行業實現自動化配置，部署區塊鏈應用，并提供區塊鏈的全生命周期管理，使客戶能夠輕松使用區塊鏈系統，并專注于創新和更高層次的應用開發。

2.靈活擴展

區塊鏈服務的設計應采用抽象架構，將可插拔模塊、面向接口的設計軟件以及網絡構建、加密、共識、資源管理、用戶管理、運維管理等獨立的功能模塊進行設計和實現，將網絡構建、共識等基于區塊鏈的技術打包，作為插件實現。該系統應確保計算、存儲和網絡資源的無縫擴展。區塊鏈服務也可以遵循始于開源、優于開源、回饋開源的原則，積極投資和引導開源社區，為用戶提供成熟、先進的區塊鏈系統。

3.安全可靠

區塊鏈服務應具備有效的抗干擾機制、清晰的抗崩潰安全邊界、安全的數據管理和隔離機制，并支持共識算法、同態加密、零知識證明、電信級云安全和高速網絡連接、海量存儲等核心技術，確保完整的用戶、秘鑰、代理管理、隔離處理、基本可信網絡安全能力、分類和分類錯誤恢復能力和運行安全。

4.可視運維

區塊鏈服務應提供故障分類和分級報警系統及運維方法，提供必要的運維接口和運維授權能力，為區塊鏈代碼和鏈上應用提供全天候的可視化資源監控能力，并提供基于授權的去中心化按領域提供完整的用戶管理系統。

5.云鏈結合

區塊鏈具有多方協作、多中心、可追蹤和防篡改的特點。只有與特定的工業應用和工業場景相結合，才能真正創造價值。通過云平臺提供不同區塊鏈所需的無限擴展資源，結合豐富多樣的云計算產品，為不同行業量身定制解決方案，可以為行業帶來更大的便利、價值和想象空間。

（三）平臺經濟領域其他協同行為和其他壟斷協議的認定

區塊鏈即服務的BaaS架構如下圖所示，它包括兩部分：管理平臺和運行狀態。管理平臺分為：基礎資源管理，如云資源管理，云資源適配器管理等，負責與云基礎設施服務平臺互動，管理虛擬機和網絡等相關資源，以及一些不基于云平臺的區塊鏈。BaaS平臺可以直接管理底層物理硬件資源。區塊鏈管理層負責平臺區塊鏈的創建、管理和監控運行維護，以及區塊鏈部署配置、智能合約管理、動態聯盟管理、區塊鏈監控等區塊鏈組件的配置管理。由于支持的區塊鏈不同，一個層的實現可能有顯著的性能差異，一些區塊鏈管理層可能支持一系列不同的區塊鏈基線。管理平臺主要是為使用區塊鏈系統的用戶提供賬戶管理、日志管理、安全保護、性能管理、系統資源監控等更廣泛的一般管理服務。

區塊鏈服務運行狀態包括四層，從下到上分別是資源層、區塊鏈核心層、業務層和應用層。資源層包括計算、存儲和網絡資源，為區塊鏈系統提供可擴展的存儲、流暢的網絡和可靠的計算資源等區塊鏈資源。區塊鏈基礎層可以建立在開源基礎上（如Hyperleger Fabric、Corda、EEA等）。或閉源（如Trust Sql、Ant Blockchain 等）區塊鏈框架，以低成本為上層應用提供高安全性，并以行業規模提供快速、高可靠、高性能的區塊鏈系統。這一層需要提供的底層技術包括可插拔的分布式共識機制、多種分布式賬本類型的存儲機制、智能合約的安全多語言支持引擎、鏈與鏈上和鏈下數據之間的互動以及安全和隱私。分布式身份保護和管理等。業務層提供智能合約的標準接口和開放API，可以根據刑事訴訟控制的不同使用場景構建不同的智能合約，任何公司都可以在此基礎上快速構建區塊鏈應用；應用層最終提供可靠、安全、快速的區塊鏈應用，可以利用其提供的不同解決方案，結合業務層快速構建區塊鏈應用，滿足刑事訴訟控制的實際業務需求。

來源：《上海法學研究》集刊2021年第4卷（平臺經濟法治研究文集）