巴克云劉智聰(巴克云CEO劉智聰:什么是比特幣?)
比特幣從去年9月的1萬美元左右啟動，一路高漲，2月份突破了5萬美元。越來越多的機構開始配置比特幣，尤其特斯拉狂買15億美元，更是推高了市場對比特幣的熱情。但很快比特幣又開始轉入暴跌，很多人看不明白比特幣究竟是什么，它有什么價值，機構是不是在割韭菜了？
2月24日，科技資本論邀請了巴克云CEO劉智聰在視頻號和富途上同步直播，劉智聰曾擔任迅雷首席工程師，是P2P協議、區塊鏈、云計算、異構計算、大數據等技術領域的專家，巴克云的業務也是比特幣方向。
劉智聰認為，2017年那一輪比特幣的牛市背后，是比特幣后面的區塊鏈相關技術被認可了。而今年的這一輪牛市則是因為，比特幣預言的事情發生了，就是法幣的發行問題。美元的信用在下降，但所有的資產都需要錨，對美元的信心會過渡一部分到比特幣。
比特幣現在仍然處于一個共識建設的早期。現在比特幣所處的時間節點，就好比你在2005年溜進了蘋果的保密實驗室，看見了 iPhone 一代的原型機。你在那里能不能看穿它是未來十年最重要的變化，決定去買蘋果的股票？
以下是劉智聰的分享全文，共11000字，需要大概15分鐘。
比特幣是什么？
在來之前，我剛剛參加一個飯局，大家也都在討論比特幣，一些剛畢業的大學生，股票賬戶都還沒有，但已經在問我：比特幣是什么？我是不是應該投一點？上一次全民討論比特幣應該是2017年底、2018年初，這次的面比上一次還要廣。
比特幣是什么，我認為，比特幣是這個星球上，少數幾個從工程的角度來說堪稱藝術品的東西，它非常具有前瞻性、目標非常精確，實現也做得非常簡潔，非常純粹。
我們聽過很多不同的人去講比特幣是什么。關于比特幣是什么，其實十年前它的原作者中本聰在他的論文里面說得非常清楚：比特幣是一個點到點的數字現金系統。
中本聰關于比特幣的論文
點到點的現金系統，聽起來好像是要取代貨幣對不對？
比特幣這個名字也很有欺騙性，coin，我們中國翻譯成幣，就以為比特幣會不會是跟美元、跟人民幣一樣的東西，但如果美元和人民幣一樣，有什么投資價值？買比特幣跟買外匯是不是一樣？
其實不是這個樣子。中本聰在整個設計比特幣的過程中，他其實一直是把比特幣要解決的問題，作為數字黃金來考慮的。
換句話來講，比特幣正確的名字應該叫比特黃金，只是因為當年中本聰沒有注冊到比特黃金bitgold這個域名，他只能退而求其次，注冊了bitcoin。我們通過中本聰本人最原始的講解，去理解比特幣的價值邏輯，其實本質上你理解的是黃金的價值邏輯。
那黃金為什么值錢就不用我說了吧，黃金也是號稱整個資產市場配置里的壓倉石，如果說你在資產配置里面買了一些黃金，我說的不是紙黃金，而是實物黃金，我敢說你對資產的感覺是非常踏實的，對不對？
不管時代怎么發生變化，你擁有黃金，你會覺得至少我手上還有東西嘛。但如果你持有其它紙質的東西，你都會擔心，一旦發生比較大的社會變革，紙質的憑證都沒用了，那實物黃金是沒有這個問題的。如果大家去戰亂地區,就美元和黃金好使。這是一種價值共識，對不對？
當年布雷頓森林體系承諾發行的每一張美元背后都是有實物黃金進行擔保，也就是說，美金其實是一個黃金的通兌券，你拿著美金去美國的銀行，他承諾隨時給你兌換黃金，但布雷頓森林體系已經瓦解了。
比特幣本身，作為一個點到點的電子現金系統，并不是我們現在意義上的現金，而是說有了比特幣這種數字黃金以后，我們就有機會創建真正的電子現金系統，這種電子現金能夠實現我們對貨幣的一些共識。比如交易起來方便快捷，而且它的可驗證性是很強的。實物黃金的交易，大家都看過電視，會咬一下，它是有個驗證的過程。另外，它要易于切分，要易于存儲。人類歷史上用來做等價交換的貨幣的幾個屬性，比特幣都符合，而且在電子時代得到了極大的便利。
今天我們可以通過比特幣去創建一個新的電子現金系統，它一定是要去解決電子現金系統的問題。比如造假的問題，中本聰說，我到底該相信哪個銀行，我把我的所有交易都放在它的數據庫，那只需要在數據庫里動動鼠標點一個數字，就變得很富有了，這樣可以嗎？
另外，我們一旦成交之后的撤銷問題，如果我有超級管理員權限之后，我可以去關閉一個人的賬號，或者說撤銷他的一個交易，還可以封印一個人持有的所有電子現金。
以前大家做生意，能用現金一定是收現金的。現在大家都用微信交易，很多雜貨鋪的老板，在門口放個二維碼，用微信去收錢。但很可能他晚上參加一個什么賭博游戲，一不小心被封號了，他的錢就取不出來了。
也就是說，現在要開發一個真正打算取代現金的系統，是非常難的。中本聰認為，這個問題要分成兩步來解決的，而且他已經給我們提供了足夠的理論基礎和技術手段。
比特幣解決了在數字化時代，人類對數字黃金的需求，它是一種可靠的財富。基于比特幣進行的轉賬，是沒有任何人可以阻止的。每個人擁有的比特幣余額，是沒有一個所謂的“上帝”可以修改，每個人都是通過正常的流程得到的——你要么是挖礦挖來的，要么是別人轉給你的。
而且比特幣有價值權益、能值錢的這種價值共識，已經經過了十年的時間，得到了驗證。如果大家問比特幣是什么，這是最基本的一個答案。
我丟失了100個比特幣
但是，比特幣出現十年，也的確經歷了一個接受的過程。
比特幣有史以來的價格走勢
回憶起我個人對比特幣的認知，是一個很揪心的故事。我應該是中國最早接觸比特幣的那批人，應該是2010年底、2011年初，我經常混一個極客論壇，大家很早就在一起玩比特幣。
我是做P2P（網絡）技術起家的，中本聰比特幣論文的第一句話就是點到點。論文我全部看完了，而且也都看懂了。但我唯一的問題就是，不明白這玩意為什么會值錢，反正當時我不認為它值錢。
從技術的角度來講，比特幣是一個密碼學的游戲，這個游戲的難度會不斷增加。早期的人挖礦其實就是在玩這個游戲，把題目做出來，那個時候非常容易做，你只要打敗所有的人，你就能找到一個答案，而且這個答案的驗算也是非常快，一瞬間就能驗算完。
你把題做出來之后，這個答案就是你的憑證。打個比方，大家在驗證這個答案后，就認為這個憑證值50個比特幣，然后你可以通過密碼學的方法展示一個自己的私鑰，給比特幣簽上名，然后就可以把這50 個比特幣轉給你想轉的人。
它的邏輯是，隨著大家做題的興趣越來越大，大家對題目答案的價值認可度也越來越大。同時這個題目會變得越來越難做，因為它要獎勵做得最快的人。如果是五個人做，你是孩子王就可以做出來；但如果是五百萬個人一起做，你得是人中龍鳳。而且后來就逐漸有了挖礦這個產業。但在當時那個點，我看比特幣的這個邏輯，覺得真的太無聊了。解道題毫無意義嘛，它不值錢，我當時就這么想的。
那時我在迅雷擔任首席工程師，我的老板鄒勝龍要求我對比特幣做一下調研。我當時就把整個比特幣的全流程畫完，然后自己也挖礦，那時打開筆記本電腦就能挖了，一個晚上挖到50個、100個也是有機會的。而且我也去比特幣交易所買了100個比特幣，一美元一個。
研究完了后我把報告寫好交給老板，大概觀點是：比特幣的技術主要是點到點，非常普通，和2005、06年我們研究的BitTorrent、ED2K沒有本質的區別。里面還用了一個叫Blockchain的數據結構有點意思，能解決傳統分布式系統分叉問題。但也不難，無非數據的正確性是依賴于上一個數據，也就是你對后面的數據認可度越高，就意味著前面數據的正確性就越強，越難被修改。
我當時自己挖了 50 個比特幣，以 1 美元的價格賣掉了。還有買的100個比特幣存在硬盤上，當時為做研究我的電腦上下了各種各樣的源代碼，對比特幣并不在意，也沒有做備份，再過兩三年硬盤壞了就扔了。
到2014年的時候，有過一次比特幣的牛市，也是大眾第一次關注比特幣，當我再次聽到比特幣這個詞的時候，它已經變成了 9000 塊錢人民幣，大概是這個水平。
當時我就懵了，我損失了差不多 100 萬啊。但那時我也沒想過要把它買回來，心想瘋子還真比想象中多。但我那個時候想，中本聰這個人的聰明程度和他思考的深度應該是超乎我的想象。所以我又從頭開始看他寫的論文，還有郵件。
當時迅雷也在做一個項目，叫賺錢寶，共享云計算。當時我的想法是能不能用區塊鏈和比特幣的技術去做。
三四年以后的事情大家可能都知道了，大概是2017年，出現了ICO(發幣)狂潮。除了比特幣，還出現了以太坊，但比特幣解決的問題是以太坊解決不了的，它們的價值也是有區別的，比特幣在解決問題的純粹性和思考的深度上是超過以太坊的。同一個問題，如果比特幣和以太坊都提出了解法，我更相信比特幣的解法。
那一輪區塊鏈很火熱，比特幣也漲了，但更多還是因為ICO，大家發現了比特幣背后的技術性價值。
今天的問題是問“比特幣是什么”，這是一個很正確的問題。經常有人問我區塊鏈是什么，我一直認為，把區塊鏈單獨拉出來說是沒有意義的。對于比特幣的創作者來說，區塊鏈只是比特幣眾多技術中的其中一個而已，如果把其他幾個技術剝開來只講區塊鏈，是不完整的，而且是深度不夠的，有些片面。比特幣的技術當然大頭是區塊鏈，但其實還有一些很重要的基礎核心，比如說萬物皆可開戶，比特幣是世界上第一個你可以想開戶就開戶、想開多少戶就開多少戶的“銀行”。
說到開戶，很多人想買比特幣的時候肯定會問，要怎么注冊個賬號，這是大家的慣性思維。但其實，如果你想玩比特幣，你要學習的第一個事情就是，如何可靠地管理你的資產，你會學習到所謂的助記詞，就是在一張紙上抄一堆單詞，這些單詞非常重要，不要給別人看到，那就是你所有資產的根。基于這些單詞，會得到一個密碼學上的私鑰，這樣就可以管理所有資產，這才是你的第一步。你需要學會正確地使用區塊鏈錢包，理解了這個之后，你才有了安全帶，你的數字資產才會安全。但在交易所開個賬號買幣，那個幣還不是你的，如果交易所跑路了，你的幣就沒有了，一定要在交易后盡快把幣提到你的錢包里，那才是安全的。
2017年那一輪牛市，其實沒有抓住這個比特幣的價值本質，但不管怎么說，比特幣價格最高點接近 2 萬美元。2017年那輪牛市來得快，去得也快，那時我已經創業一兩年，一直堅持在做共享云計算。
過去我們一直認為，云計算加上了一些比特幣或者區塊鏈包含的去中心化技術，就可以做出下一代的去中心化云計算結構。但2017 年底的那輪區塊鏈牛市，我們發現，從技術原理上講這是有問題的。區塊鏈技術發明的是由不可信設備組成的分布式系統，這樣的一個系統，它應該是由可信設備組成的傳統分布式系統的超集。換句話來講，它能夠解決的問題是更多的，我們在2018年決定，要把去中心化、激勵機制放到最底層，把整個系統底層都重做了，也就是我們現在做的去中心有激勵、有權數據網（CYFS）。
比特幣的預言實現
今天我們明白，比特幣的兩塊價值，一是技術性的價值。2017年那一輪比特幣的牛市背后，是比特幣后面的區塊鏈相關技術被認可了，大家發現這個技術是很有價值的，這個價值強到2019年我們中央政府都發文了，認為這是下一代互聯網技術。
而今年的這一輪牛市則是因為，比特幣預言的事情發生了，就是法幣的發行問題。
世界上有價值的貨幣就那么幾種，最核心的是美元，美聯儲是可以隨便印美元的。如果所有國家的法幣都以美元為錨，就意味著美國人在增發美元的時候，其實割了全世界所有國家的韭菜。
比特幣的發明者中本聰預言這個事情會發生。過去這么多年，大家都相信美國人不會隨便多印錢，美元一直是很多國家的基礎儲備和壓倉石，但百年一遇的新型冠狀病毒，讓美國人開啟了潘多拉的盒子，幾乎是無限量的QE。
比特幣預言的事情發生了，但比特幣已經給出了解藥。如果說2017 年那次牛市，比特幣的技術性價值得到大家的認可，這一次，比特幣提出的可靠的價值共識、基于密碼學的價值共識、新的數字黃金的共識，可以抗通脹、成為資產配置一部分的設計得到了認可，中本聰真正實踐了他的預言。
對于比特幣這輪牛市，我是樂觀的，它的基本面是因為大家認識到了，比特幣其實是美元信用的過渡。美元的信用在下降，但所有的資產都需要錨，對美元的信心會過渡一部分到比特幣。雖然現在過渡得很少，因為美元的盤子太大了，現在可能只有一小部分極客，但他們的公司都很大，比如馬斯克的特斯拉，他們在這次歷史事件中認識到中本聰的先見之明，把一部分對美元的信心過渡到比特幣，至少可以配置一點吧。
當每個人都這么想的時候，比特幣提出的解數學題的共識價值就變得非常非常大。十年前我完全不懂他解數學題為什么會有價值，今天我明白了。我認為，比特幣會成為未來下一代價值互聯網的價值基石。也就是說，以后我們人類通過互聯網是可以進入新的社會經濟時代。
今天這種每個國家發一個主權貨幣的金融方式、以實體貨品為主的國際貿易，一定會被互聯網沖擊的，現在大家可以看到Facebook、Twitter，他們的收入模型用美元計價，逼著所有人用美元進行交易，其實已經跟過去的國際貿易并不完全一樣。
在這樣的國際貿易體系里面，舊的法幣都是有局限性的，我們想要構造真正可以承載價值傳輸的未來互聯網，你就必須得去選擇一個價值共識，那么中本聰已經給了答案，而且已經花了十年的時間得到驗證。
中本聰認為，以后的世界不是每一個獨立的、小的經濟體都發行自己的法幣，小國的法幣跟廢紙有什么區別，因為它體量太小了，很脆弱，它應該基于一個已經形成共識的數字貨幣去進行自己的貨幣發行。
同樣的，現在很多區塊鏈項目都發幣，但其實都是對比特幣的拙劣模仿。很多項目發幣是因為它構建了一個新的生意，這個新的生意涉及一個去中心化系統，有些人為系統做了貢獻，就要給他獎勵。不設計獎勵的去中心化系統，一定要完蛋。但設計了獎勵的去中心化系統，為什么一定要用自己發的幣呢？我認為，一個理想的一個區塊鏈項目，或者說去中心化項目，應該是用比特幣直接來做激勵。
比特幣本身并不適合直接交易，你建了一個經濟生態，你可以通過抵押比特幣的方法來得到你的交易貨幣。其實今天除了中國和美國這種大體量的國家，還有歐盟或者日本，小體量的國家類似什么津巴布韋，他們發行法幣要么抵押美元，要么就自己就發了，跟廢紙沒區別，那他們可以選擇抵押比特幣。
比特幣本身是站在黃金的角度去思考未來的互聯網價值，以后互聯網上所有流通的法幣，它背后都應該有比特幣的影子。比特幣的這種價值共識，被更多的人認可之后，它的價格還有進一步上漲的空間。比特幣現在是1萬億美元的市值，它現在去支撐任何一個經濟體，都不算很大。
提問：馬斯克投資比特幣，將特斯拉與比特幣關聯，長期看會對比特幣帶來什么影響？
劉智聰：長期來看，它肯定是一種科技大佬的信心。但我覺得這個事情沒有特別大的意義，只是短期內形成了一個比較有趣的現象，就是比特幣跌、特斯拉跌，特斯拉跌、新能源跌，新能源跌、大盤跌，大盤跌、大家都跟著跌。現在變成炒股的都會去關心比特幣的價格，但這個比較短期。
我覺得長期來看，比特幣最難的不是我今天要不要買，而是難在能不能拿得住，這才是我們十年老玩家的共識。
提問：你覺得比特幣的中長期走勢是什么樣子？
劉智聰：我個人是比特幣的長期信仰者，但因為我是一個創業者，不是投資人，我的角色定位很清楚，所以我基本不會給任何投資建議。
但如果一定要我從投資的角度去講比特幣，我給大家一個角度就是，幣本位。換句話說，比特幣現在仍然處于一個共識建設的早期，比特幣的滲透率我相信全球沒有超過全部人口的10%，還有 90% 的人不知道比特幣，那么在這個過程中，它一定會劇烈震蕩，它還會有劇烈震蕩的。
提問：比特幣發行了 2100 萬枚，現在流通量是1800萬，它的分布情況如何？會不會存在國家和地區之間的不均衡？
劉智聰：這有點像黃金儲量。有的國家運氣就是好，就站在金礦上面，但有的國家一個金礦都沒有，但黃金的分布從來不影響黃金本身的價值。
今天美國持有比特幣的人最多，也就是說比特幣主要在美國人手上。但新的比特幣主要是中國人挖出來的，中國持有的礦場最多。最近大家可以看到，其實美國在美元信用開始下降之后，其實美國的企業家是有意識地在引導大家把一些資產配置往比特幣上轉，為什么美國政府沒發出太多的爭議，是因為持有比特幣的人大多是美國的，以后即使美元不行了，變成比特幣，美國并不吃虧。
提問：比特幣在國際金融場景中的意義是什么？
劉智聰：從美國人的角度來講，比特幣是在美元信用不可挽回地下降之后，美國人的備胎。
提問：但美國財長耶倫最近說，比特幣支付效率太低，另外這種資產的投資機性太強，感覺美國政府對比特幣并不是那么認同。
劉智聰：首先，美國金融體系的權力還是集中在金融寡頭手上。其次那句話說得不專業，比特幣從來就不是用來支付的，中本聰在論文中說比特幣是點到點的電子現金系統，并不是說比特幣是電子現金，而是說，比特幣是以后所有電子現金的基礎。你會用黃金做一場交易嗎？你肯定是把黃金換成美元來交易。
提問：比特幣是否可復制？如果比特幣是金礦，那么是否還會有銀礦鐵礦？
劉智聰：當年有個比較火的梗“比特金萊特銀”，這一句話就把一個項目炒熱了，它的代碼跟比特幣一模一樣。比特幣的技術可以復制，很容易，但它那個共識很難，一個比特幣今天能值 5 萬美金，這個事情不是通過拷貝代碼就能搞定，它是一個長期的共識，有時間的價格。
提問：2017年中國也是瘋狂發幣，現在可交易的加密貨幣有很多種，包括馬斯克推崇的狗狗幣。比特幣現在這么值錢了，那其他的這種加密貨幣也會這么值錢嗎？還是說它們其實跟比特幣是有本質的區別，不可相提并論？
劉智聰：我從馬斯克的言行中得到一個不是很成熟的推論哈，我覺得馬斯克最近可能在認真看一本關于比特幣或者區塊鏈的書，他有些言論可能是他在看到某一章節時的感想。我們都是做技術的，大家的腦回路一樣。
在他喊單狗狗幣的時候，我在思考他的邏輯什么，馬斯克如果現在講基于比特幣創建的復制幣、山寨幣，再往下就也要講分叉幣了，我覺得他就是在按比特幣的技術發展史這個角度在講這個事情，這或許是他的學習過程。
當然我的推論不一定對，但我覺得馬斯克在這一節點上的很多觀點只是代表他個人，大家千萬不要說這個大佬說了什么財富密碼就沖上去，還是要對自己的錢負責，很多時候我們也不知道大佬是怎么想的。
提問：比特幣在中國會有未來嗎？
劉智聰：中國在比特幣的發展不是小好，是大好。全世界愿意基于比特幣的理解、完全擁抱它的國家就是兩個，一個美國，一個中國。美國持有比特幣的數量最多，中國挖出比特幣的數量最多，大家是有機會掰手腕的。
提問：比特幣的流動性風險應該如何規避？未來是否會出現有價無市的情況？
劉智聰：你看我就為比特幣流動性的下降做出一點微小的貢獻。
比特幣早期的時候有大量的死幣，我丟 100 個真的算丟得少的，有丟1萬個的。比特幣的流通量真的沒有到 1800 萬，比特幣的日常換手率其實很低，但這都不關鍵，因為比特幣的最終目標如果是黃金的話，對于黃金來說，換手率不是很重要。
如果大家都把比特幣拿去抵押發行法幣，那么對比特幣的需求就沒那么大了。流動性不夠的時候，可以做帶有一點杠桿的抵押，比如抵押一個比特幣，發價值兩個比特幣的東西出來。流動性的問題，可以用傳統的金融方法解決。
但是，一定會比過去美國人說自己有多少黃金，但放在紐約的地庫里不給大家看要強得多，比特幣一定能夠實現透明，一個單位抵押了多少比特幣發了多少法幣，都是可以通過區塊鏈技術，明明白白公開透明地讓所有人知道。
提問：比特幣現在的體量太小，能否充當美元備胎的角色？
劉智聰：雖然說比特幣已經十年了，但數字黃金這個概念還很早。
你看黃金成為所有國家都認可的共識花了多少年？整個大航海時代把黃金作為國際貿易的基石這個地位建立起來，花了多長時間？相比之下，比特幣的時間真的太短。
所以說，它后面還有很大很大的增長空間，如果真達到它的目的，那1萬億美元肯定是不夠的，可能要翻 100 倍。
提問：機構入場會促進比特幣在普通玩家資產中的配置嗎？
劉智聰：我覺得這個還是要自己主動去做選擇。美元信用下降，大家多多少少要做一些對沖吧。
提問：摩根大通說比特幣也是一種周期性的資產，不是能夠用來避險的好工具，你怎么看？
劉智聰：十年來看，比特幣還有機會回到 1 美元一個嗎？從十年的周期來看，它從來沒有往下走，五年都很難，它還是一個比較早期的東西，一切靠時間來證明。
我現在是比特幣的信仰者，在讀完了中本聰的論文之后，我覺得中本聰對于今天金融系統的理解是非常深的，而且他有足夠強的技術背景，尤其當他做出隱姓埋名的決定的時候。之前我不明白中本聰為什么要隱姓埋名，但今天我徹底明白了——他不想成為新的中心。
他并沒有想過自己要靠比特幣發家致富，這種心情是很多人理解不了的。他做這些事情的動機只是要解決問題，而且他不知道自己能不能解決得了，所以他只能做一件事，就是思考得盡可能有深度，盡可能完善，最后讓時間給他答案。至少今天在這個維度上，沒有人可以跟他抗衡。
提問：你覺得他是無懈可擊的嗎？
劉智聰：今天有很多人提出看上去好像存在的一些問題，但其實你仔細看中本聰的論文，他早就講過，目前我還沒有看到真正影響比特幣本質的問題。
提問：為什么后面的區塊鏈項目很少有順著比特幣的思路往后做？比如ckb、Grin，如何看待它們的前途？
劉智聰：我不太關心那些只能存在一兩年的東西，沒什么好研究，他們存在時間太短，泡沫而已。我要研究的是長久的東西，區塊鏈我覺得只有2.5個項目值得研究，比特幣算一個，以太坊算一個，EOS算半個。
提問：比特幣在各國或地區的合法性對比特幣的未來走勢影響會有多大？
劉智聰：這是一個特別很有意思的問題，這也是我認為中本聰預言的一個有趣之處。
這是一個典型的博弈，為什么中本聰要隱姓埋名？你是沒有辦法肉身消滅他，因為他已經自己消滅了自己。不存在說中本聰是哪國人？不存在哪國政府逮捕了中本聰？這個最大的風險已經被他自己干掉了。你知道中本聰對這個問題思考得有多深遠嗎？這意味著每個國家當它想要表達對于比特幣的反向意見的時候，很可能被這個世界打臉，而且大概率會被世界打臉。從這個角度來講，我覺得沒有任何國家政府會在明面上反對比特幣。
比特幣里面的博弈關系，中本聰是思考過的，大家可以去看看他寫論文里面用的一些郵件討論過這個問題。比特幣天生有很強的抗審查性、抗監管性，因為他并不相信監管是善意的。他認為只要 50% 以上的人滿意，這個系統就能正常工作，除非全世界所有的國家都聯合起來抑制它。但他覺得以人類的能力是做不到的，因為人類從來都不是團結的。
提問：但現在比特幣也會被用來洗錢，也存在這樣的風險或者問題。
劉智聰：我覺得這是很正常，但今天用來洗錢的主要是美元現鈔，比特幣用來洗錢的金額跟美元相比差太遠了。
提問：比特幣如果代表未來，那我們普通老百姓應該如何參與，現在已經這么貴了？
劉智聰：如果是幣本位的思路，就不要關注比特幣的價格，而是關注持有的數量。不要看單價，每年可以拿一部分錢出來，今年擁有0.5個，明年是0.8個，后面是0.9個，做一個長線的定投，不要賣掉，一直拿著，十年以后一定會有可觀的回報。
提問：未來幾年，基于區塊鏈有哪些好的創業方向？
劉智聰：未來幾年，區塊鏈技術應該是普通人在生活中場景能用上，能夠感知到價值交換的。比如我們現在做了一個“內容即賬戶”的設計，你在互聯網上搜索到的所有數字內容，比如一張圖片、一段視頻，它有個 URL ，你要是喜歡這個內容，你就可以給它打賞轉賬。
提問：加拿大剛剛上市了一個比特幣ETF，對比特幣市場會產生什么影響？
劉智聰：ETF只是一種金融產品，我覺得對整個比特幣的市場來講，最核心的一個關鍵事件還沒有發生，那就是應該存在一個由主權國家政府運營的數字貨幣交易所。現在的交易所都是獨立商業公司，問題很多。這件事情是比較重要的，如果發生的話，對行業是會有一個本質性的變化。
提問：關于比特幣整個行業的生態是什么樣子，是不是可以給大家做一個介紹？
劉智聰：比特幣是比較純粹的，很多人喜歡比特幣就是因為它足夠簡單。
比特幣的上游是礦業，最著名的公司就是礦機公司，我最近收到了很多咨詢，都是我想開礦場，能不能給我搞到礦機，現在是一機難求。在挖礦這一塊，還涉及一些傳統的芯片制造。
下游是比特幣交易所，有一些基于比特幣的理財產品，量化交易吧，應該屬于傳統金融領域的范疇。最后一類就是合約杠桿，這跟賭博中的開大小差不多。
我認為真正健康的產業就是礦業，除了直接買比特幣，參與比特幣的挖礦也是一個相對比較好的項目。第二、第三個方向有一個本質問題就是，現在的交易所都沒有國家開的，大多是商業公司，既是運動員又是裁判員。
我認為以后在數字貨幣的交易環節里，要么有一個國家級的交易所出現，所有的行為是可信的，要么就是基于區塊鏈技術的本體，做一個去中心化的交易所，基于智能合約運行，這個跟今天的DeFi并不完全一樣，DeFi是一個以太坊形態的東西，跟比特幣關聯不大。
比特幣現在的生態還是比較簡單，但這些生態都利用了人類的貪婪，我們很多從業者都覺得很不靠譜的東西，為什么還有人買，沒辦法。
提問：比特幣在什么樣的情況下會崩盤？價值會歸零嗎？
劉智聰：我從任何角度都沒看到比特幣有歸零的可能性。首先，全世界每個國家都有關掉比特幣的概率，但所有國家都關的概率是0，這是一個無限小的概率。第二，股票是害怕金融危機，但如果世界發生大災難，比特幣反而會更貴。第三，中本聰肉身被消滅的風險，但這家伙已經銷聲匿跡了。
提問：量子計算機會威脅包括比特幣在內的加密貨幣的安全性嗎？
劉智聰：不會。中本聰思考過這個問題，會不會出現一種快速的解私鑰的辦法。比特幣存儲資產的方式，它的基本原則是一對秘鑰只用一次。當然今天大家很多人不會這么用，按照標準的用法是一個地址只用一次的，然后會把找零的資產放到另外一個新地址去。在這種使用方式下，量子攻擊對比特幣是無效的。
提問：比特幣網絡將來有可能接入到馬斯克的星鏈網絡上嗎？
劉智聰：從技術上講，比特幣當然可以上星鏈，因為星鏈是TCP/IP網絡基建層的東西,它可以進一步強化比特幣的安全性。
這還涉及到一個老的爭論，業界很多朋友都討論,其實比特幣最早設計的時候是沒有想到礦池化，但今天比特幣高度礦池化，也就是說算力很集中。
最早中本聰的想法中，挖比特幣的節點就是家里的普通電腦，社區居民分布在全世界各地。但今天的情況是，參與比特幣挖礦的機器很集中，這意味著哪個區域停電，或者斷網，對比特幣的可靠性會有所影響。但按照比特幣的設計，即使有影響，也只是影響當前的半個小時或者一個小時，比特幣并沒有承諾永遠不會出現故障，故障和毀滅是兩回事，故障是可以被消除的，而星鏈可以減少這個故障發生的可能。
提問：說到挖礦，很多人詬病比特幣挖礦耗電特別厲害，很不環保，不節能，你怎么看？
劉智聰：人類用來建立共識所消耗的資源遠超過電費對吧，至少比特幣杜絕了假幣。人類甚至因共識不同引發戰爭，站在這個角度來講，人類建立信任和共識，這點電費是值得的。
提問：說到比特幣還處在一個比較早期的階段，能不能拿PC 互聯網或者移動互聯網來類比，告訴大家目前比特幣現在處在一個什么階段？
劉智聰：這是一個很好的問題，現在比特幣所處的時間節點，就好比你在2005年溜進了蘋果的保密實驗室，看見了 iPhone 一代的原型機。你在那里能不能看穿它是未來十年最重要的變化，決定去買蘋果的股票。你很可能看完之后覺得，這種垃圾還想賺錢不可能的。
iPhone 其實代表了計算從功能性向易用性轉變。在 iPhone 發明之前，上網還是個動詞對吧，上網是我要去上網。現在我們每時每刻都在上網，就跟呼吸一樣，你會說我在呼吸嗎？iPhone通過應用解決了大家接入互聯網的門檻問題，這是 iPhone 的偉大價值。但當時剛看到 iPhone 原型機的時候，你會批評 iPhone 功能太少，電池太弱，這都沒有抓住重點，你沒有看到那個易用性的變革。
那比特幣的核心價值在于可靠，這是我的一個觀點。你日常工作生活大量的行為已經高度地依賴互聯網服務了，對不對？但那些服務被公司擁有，這就意味著一種不可靠性。
比特幣是人類通過數字技術創建出來的可以可靠擁有的東西，你擁有比特幣是非常可靠的，沒有任何商業公司可以阻止這件事情。
我弄丟了比特幣，是我自己的原因，不是別人的原因，人類這種對可靠性的追求會漸漸擴展到互聯網的所有領域，對于這個變化的理解，也是我們公司現在做的事情的核心。
互聯網在從易用性走向可靠性轉變，因為易用性已經足夠了，擴展易用性已經不需要了，你要從比特幣里看到了可靠性的價值，你就會做出你的決策。
提問：最后能不能給大家描繪一下未來比如說三到五年，比特幣給我們整個產業、社會帶來哪些變化？
劉智聰：在三五年以后，我相信除了比特幣，你還可以可靠擁有你所有的數據，包括你的通訊錄、你日常拍的照片、你的視頻，你只要愿意支付合適的手續費，這些東西就會永遠存在下去，沒有一家商業公司可以阻止你擁有它，伴隨你的一生。
第二個，可以可靠地擁有自己喜歡的服務。
最近蝦米音樂停服，很多用戶很傷感，新的技術將讓你可以永遠地擁有自己的服務，只要你喜歡，并且愿意為這個服務的運行付費，注意，不是為全人類運行，只是為你運行，不需要付多大的帶寬、計算成本就可以讓它為你繼續運行下去，這叫公共信息系統。
其實今天區塊鏈的智能合約已經展示出了這種可能性，雖然它的功能還太少，但它的可能性已經被展現出來了。它現在不是解決0到1的問題，是要解決從1到 100 的問題。
第三點是，你可以不依賴任何商業公司，可靠地在互聯網上進行商業活動，所謂的價值互聯網。
比如今天你我在這里直播，大家給我們打賞，但送的禮物都是騰訊的，收入騰訊要分走一半。以后我們直播可以完全擁有自己的直播間，當然你要承擔一定的建設費用。當然買房子和租房子的成本不一樣，我們現在是租房子，連服務、支付都是租的。以后大家給你打賞不用禮物，而是直接用數字貨幣了。
提問：那互聯網公司怎么賺錢？
劉智聰：其實今天有一個很奇怪的現象。你說美團是什么，什么錢都賺，這不正常。正常來講，每家公司應該是在一個鏈條上做得非常深來賺錢，百度按道理是家搜索公司，百度有多少年沒做算法的改進了。它需要做改進嗎？當一個商業機構不能被換的時候，它就不做這個事了，因為你沒有別的可以選。真正擁有自己的服務、自己的生意，這件事情目前還實現不了，因為權利全部都被中心化的巨頭剝奪了。
三五年以后，比特幣這種去中心化的、有激勵的精神內核，會讓所有的普通人從中得到好處。那么它用來激勵的這個東西，我相信就是比特幣自己。
提問：也就是說，比特幣才是反壟斷的最大殺手嗎？
劉智聰：你可以看到每家巨頭公司對區塊鏈技術的表述，經常出現智力退化回三歲小孩的狀態，為什么？是因為他們真懂了，所以只好隨便說說了，因為這跟他們的壟斷地位是相抗衡的。