<cite id="1ndtl"></cite>
<ruby id="1ndtl"></ruby>
<strike id="1ndtl"></strike>
<span id="1ndtl"><dl id="1ndtl"></dl></span><span id="1ndtl"><dl id="1ndtl"></dl></span>
<strike id="1ndtl"></strike>
<strike id="1ndtl"><dl id="1ndtl"><del id="1ndtl"></del></dl></strike>
<span id="1ndtl"></span>
<span id="1ndtl"><dl id="1ndtl"></dl></span>
<strike id="1ndtl"></strike>
<strike id="1ndtl"></strike><span id="1ndtl"><dl id="1ndtl"></dl></span>
<strike id="1ndtl"></strike><strike id="1ndtl"></strike>
<strike id="1ndtl"></strike>
<span id="1ndtl"></span>
<span id="1ndtl"><dl id="1ndtl"></dl></span>
<th id="1ndtl"><noframes id="1ndtl"><span id="1ndtl"><video id="1ndtl"><strike id="1ndtl"></strike></video></span> <strike id="1ndtl"></strike>
<strike id="1ndtl"></strike>
<span id="1ndtl"><dl id="1ndtl"></dl></span>
  1. 首頁
  2. 以太坊的價值(解讀價值超過6億美元的以太坊Ronin Bridge黑客事件)

以太坊的價值(解讀價值超過6億美元的以太坊Ronin Bridge黑客事件)

免責聲明:本文旨在傳遞更多市場信息,不構成任何投資建議。文章僅代表作者觀點,不代表火星財經官方立場。

小編:記得關注哦

來源:區塊鏈騎士

基于以太坊的Ronin Bridge被黑客入侵并盜取了173600枚以太坊和價值2500萬美元的USDC,總價值超過了6億美元。

這一攻擊已經成為了DeFi史上最大的攻擊,超過了Poly Network黑客事件。這兩次攻擊有一定的相似度,都針對智能合約的一些固有漏洞。

Ronin對此次襲擊進行了初步的分析,并為了防止進一步的損失而采取了一定的安全措施。

當前,去中心化交易市場Katana和Ronin的交易已經停止。

此外,Ronin團隊聲稱,他們目前正在與執法官員和其他專家合作,“追回或要求退還”所有資金。AXS、RON和SLP等在橋上的資金仍然是安全的。

黑客利用了一系列Ronin驗證器和Axie DAO驗證器中的漏洞竊取資金。

有關報告表明,黑客利用被黑的私鑰取款。由于一名用戶表示無法從Bridge上撤回5000以太坊,我們才發現了這次攻擊。

隨著事情的發酵,黑客員通過由SkyMavis和Axie DAO控制的驗證器,獲得了私鑰。后者因“濫用”以太坊跨鏈解決方案中的無Gas費RPC節點而受損。

Sky Mavis驗證器可以簽署之前合作的Axie DAO交易。這為黑客提供了一個額外的攻擊點。

該帖子還指出:一旦黑客訪問了SkyMavis系統,他們就能夠通過使用無Gas費的RPC從Axie DAO驗證器獲得簽名。我們已證實,惡意取款中的簽名與五名受懷疑的驗證者相符。

Ronin已經將事務的驗證器閾值從5個提高到8個,這將防止短期內發生進一步襲擊的風險。

該解決方案將遷移其節點,并在多個平臺上保持其Bridge的暫停。當“我們確信不會有任何資金發生危險”時,這座Bridge將重新開放。

Ronin背后的團隊將與連鎖分析公司ChainAnalysis合作,追蹤和監控被盜資金。最重要的是,他們正在與中心化交易所溝通,以屏蔽與黑客有關的地址。

然而,由于發現這起黑客事件花費了將近一周的時間,這些黑客可能已經將部分資金轉移到了Crypto交易所FTX和Crypto.com上。

Crypto交易所FTX的首席執行官Sam Bankman-Fried表示他們目前正在進行調查,并將“酌情”采取行動。

積極的提供可擴展性解決方案的以太坊開發人員Kelvin Fichter在審閱了這份報告后對黑客行為發表了評論。

Fichter認為SkyMavis運行多個Ronin節點是一個錯誤,并指出了這個事件與其他黑客事件之間的區別。

Fichter表示,這與以前的Bridge黑客有很大的不同,以前的Bridge黑客所攻擊的基本上都是智能合約的漏洞。而本次事件更多的是對多密鑰安全設置中私鑰的更“經典”的攻擊。

我認為這里最根本的錯誤是對基于驗證程序的橋的依賴。Ronin橋有一個基本假設,即大多數密鑰都不能被泄露。顯然,這個假設被打破了。

Ronin還擁有一個“最低限度的監控和警報”系統,這給了黑客可乘之機。這讓Ronin團隊看起來“很糟糕”,但也可以作為類似解決方案的安全警告。

Fichter在推特上發表了其認為的解決方案。首先,如果您有安全假設的工程實踐,驗證器Bridge就可以工作。其次,盡管去信任的Bridge更難建立,但這條線路更安全。

原文來源于bitcoinist,由區塊鏈騎士編譯整理,英文版權歸原作者所有,中文轉載請聯系編輯。

相關文章
美女网站色