美術作品版權(火熱的NFT能否解決數字作品版權之痛)

國內首套科幻 NFT卡牌之信念

■本報記者 沈湫莎

科幻圈為火熱的NFT市場再添一把火。最近，一套由著名科幻畫師趙恩哲繪畫，劉慈欣、王晉康、韓松等16位科幻小說家親筆簽名的卡牌，以NFT形式限量發售，張張被“秒光”。這也是國內首套科幻NFT卡牌。

專家認為，與其把NFT看成“幣”，不如看成數字產權更為合適，這也是它在藝術收藏界率先流行起來的原因。那么，基于區塊鏈技術發展起來的NFT，能否解決數字產品版權保護難的痛點呢？

名為“幣”，實則是數字產權

NFT即非同質化代幣，是一種應用區塊鏈技術驗證的數字資產。與現實貨幣或包括比特幣在內的虛擬貨幣不同，NFT既不能拆分，也不能合并。每一個NFT有自己獨立的編號，并附帶一定的額外存儲功能。

“正是它所擁有的存儲功能，標記了它在數據庫中的唯一特征，使兩個NFT區別開來。”上海樹圖區塊鏈研究院研究總監楊光說，NFT實則可以看作是一種數字產權。

在互聯網上，數字作品的一大痛點就是版權保護極難，因為數字作品可以很容易被復制無限份。NFT以在區塊鏈上鑄幣的方式為數字作品賦予一個哈希值，使其永久保存在區塊鏈上。而基于區塊鏈的不可篡改性，數字作品也就在真正意義上具備了唯一性，其歸屬也得到了確認。

兩年前風靡的“加密貓”游戲就是一款NFT早期應用。一旦你擁有加密貓，這只虛擬世界中的數字貓的所有權會通過智能合約的形式，分布式記錄在整個互聯網上，無法復制也無法銷毀。這筆數字資產可在任何以太坊區塊鏈系統里保存、流通、交易，甚至還可通過算法讓兩只數字貓“生”下小貓。

NFT能保護現實中的作品嗎

近一年來，NFT在收藏品領域異軍突起。人們將數字作品鑄造成NFT，通過電子認證的形式永久保存在區塊鏈上。今年上半年，一幅名為《每一天：前5000天》的NFT作品拍出了6900萬美元的高價，創下了迄今為止NFT作品的價值巔峰。

說起NFT在收藏界火爆的原因，楊光分析了兩點：一是隨著監管收緊，去中心化金融熱潮退散，區塊鏈行業需要新的增長點；二是與數字貨幣等金融產品相比，收藏品的流動性低得多，風險也比較小。

隨著NFT的大熱，有人將傳統的藝術品數字化，變成NFT作品，并聲稱得到了數字產權的保護，這可行嗎？楊光認為，NFT作為虛擬世界數字產權的“通行證”，只針對數字世界的原生作品，并不能直接和現實世界對應。因此，想依靠NFT來為現實作品“確權”，目前還無法實現。但是，虛擬與現實的界限并非完全無法逾越，當NFT得到極大發展，且有法律為現實作品轉化的NFT確權時，它或許能夠實現對現實作品的保護。“這需要社會共識和社會治理機制的配合，還有很長的路要走。”楊光說。

NFT是通往未來的鑰匙嗎

隨著《阿凡達》《頭號玩家》等電影的熱映，“元宇宙”概念的提出，虛擬世界越來越令人遐想，或許盡早“搶占”獨一無二的數字資產，也是NFT如此火爆的原因。

那么，NFT究竟是通往虛擬世界的鑰匙，還是炒作的戲碼？楊光認為，這和人們的理念有關。舉個例子，“加密朋克”是一個頭像NFT項目，可通過算法生成獨一無二的頭像。而根據《頭號玩家》所示，未來每個在虛擬世界中闖蕩的人，頭像或皮膚是必不可少的。所以，盡可能多地擁有NFT頭像，就能越早能在虛擬世界中實現“換裝自由”。

不過，人們可能忽略了區塊鏈的另一個特性，那就是無窮大。就算給地球上的每一粒沙子在區塊鏈上標注一個記號，也是可行的。因此，隨著大量創作者涌入虛擬世界，NFT內容也會蓬勃發展。屆時，現在這些像素點頭像還會不會成為那時的潮流，就是另一個話題了。

不管怎樣，區塊鏈產業界對NFT的發展保持著審慎樂觀。因為現在的區塊鏈行業太需要一個“接地氣”的應用場景，讓大家接近它、走進它。在楊光看來，或許憑借NFT的存儲屬性，未來它還能做更多事。

來源：文匯報