<cite id="1ndtl"></cite>
<ruby id="1ndtl"></ruby>
<strike id="1ndtl"></strike>
<span id="1ndtl"><dl id="1ndtl"></dl></span><span id="1ndtl"><dl id="1ndtl"></dl></span>
<strike id="1ndtl"></strike>
<strike id="1ndtl"><dl id="1ndtl"><del id="1ndtl"></del></dl></strike>
<span id="1ndtl"></span>
<span id="1ndtl"><dl id="1ndtl"></dl></span>
<strike id="1ndtl"></strike>
<strike id="1ndtl"></strike><span id="1ndtl"><dl id="1ndtl"></dl></span>
<strike id="1ndtl"></strike><strike id="1ndtl"></strike>
<strike id="1ndtl"></strike>
<span id="1ndtl"></span>
<span id="1ndtl"><dl id="1ndtl"></dl></span>
<th id="1ndtl"><noframes id="1ndtl"><span id="1ndtl"><video id="1ndtl"><strike id="1ndtl"></strike></video></span> <strike id="1ndtl"></strike>
<strike id="1ndtl"></strike>
<span id="1ndtl"><dl id="1ndtl"></dl></span>
  1. 首頁
  2. 因變量為連續變量的回歸分析(互助問答第218期:自變量為分類變量,因變量為連續型變量的回歸)

因變量為連續變量的回歸分析(互助問答第218期:自變量為分類變量,因變量為連續型變量的回歸)

老師您好!

我在處理數據:自變量(是否流動)和控制變量(包括性別、年齡、戶口類型、家庭經濟狀況、是否獨生子女)全部為分類變量,因變量為連續型變量—心理認知得分。因變量通過自己設計的問卷收據數據,利用模糊綜合評價法賦予不同指標權重得出。但在設置虛擬變量后進行OLS回歸,每一個變量結果都不顯著,單獨回歸也是同樣的情況。

這種情況應該如何處理呢?是應該更換回歸方法還是換種方式重新測算因變量權重呢?

回歸結果不顯著有很多原因。可以嘗試從以下方面改進:1.從理論上是否能確保被解釋變量和解釋變量之間存在一定的關系;2.檢驗被解釋變量和解釋變量測算的合理性和科學性;3.樣本量是否足夠。如果是,根據樣本本身特點,考慮其他估計方法。

往期回顧:

互助問答第217期:傾向得分匹配法

互助問答第216期:雙重差分與傾向匹配得分問題

互助問答第214期:關于PSM匹配的問題

互助問答第213期:模型中的固定效應問題

如果您在計量學習和實證研究中遇到問題,請及時發到郵箱szlw58@126.com,專業委員會有30多名編輯都會看,您的問題會得到及時關注!請您將問題描述清楚,任何有助于把問題描述清楚的細節都能使我們更方便地回答您的問題,提問細則參見:實證研究互助平臺最新通知(點擊文末閱讀原文查看詳情)

如果您想成為問題解答者,在幫助他人過程中鞏固自己的知識,請發郵件至szlw58@126.com(優先)或給本公眾號留言或加微信793481976給群主留言,我們誠摯歡迎熱心的學者和學生。具體招募信息請參見:實證研究互助平臺志愿者團隊招募公告

鮮活的事例更有助于提高您的研究水平,呆板的教科書讓人生厭。如果您喜歡,請提出您的問題,也請轉發推廣!

(歡迎轉發,歡迎分享;轉載請注明出處,引用和合作請留言。本文作者擁有所有版權,原創文章最早發表于“學術苑”。任何侵權行為將面臨追責!)

學術苑是以“互助問答”為特色的學術研究公共品提供平臺,匯聚國際國內頂尖經管學術大咖、聚焦于實證論文寫作與發表,另有文獻薦讀、一周一薦和相關學術培訓等輔助板塊,致力于為訂閱者提供更為全面的服務。

平臺現擬推出全新模塊,該模塊旨在征集經典外文實證文章的原創翻譯,誠摯邀請您為平臺賜稿,與我們一同提升學術服務能力,提高平臺公眾號推文質量。稿件主題主要為與實證研究相關的計量方法和應用,其他相關經濟學主題的原創翻譯稿件也十分歡迎。

學術指導:張曉峒老師

本期解答人:任婉婉老師

編輯:楊志媛

統籌:李丹丹

技術:林毅

全文完,感謝您的耐心閱讀

請順手點個“在看”吧~

相關文章
美女网站色