比特幣是加密貨幣嗎(中國禁止比特幣挖礦，幣圈再掀腥風血雨，加密市場迎來監管風暴)

繼周二，中國央行宣布加密貨幣的交易禁令之后，中國再出重拳。

周五(21日)國務院副總理、金融委主任劉鶴召開國務院金融穩定發展委員會第五十一次會議，會議中他要求堅決防控金融風險，要求強化平臺企業金融活動監管，打擊比特幣挖礦和交易行為。

此消息促使幣圈再掀腥風血雨。

消息傳出后，比特幣價格再次大幅下跌，周跌幅超過15%，以太坊也是如此。以太幣大跌逾13%，暫報2,550美元。狗狗幣跌逾13%，暫報0.362美元。幣安幣、瑞波幣24小時跌近20%。

中美兩國齊出手，加密貨幣迎來監管風暴

本周二，中國人民銀行宣布禁止金融機構提供加密貨幣交易相關服務，同時警告公眾注意交易加密貨幣相關風險，如今，劉鶴副總理再度對加密貨幣發出警告，打擊加密貨幣挖坑。未來加密貨幣在中國已是寸步難行。

不僅僅是中國，本周對加密貨幣出手的還有美國。

周三，美國財政部要求任何價值一萬美元或以上規模的加密貨幣轉賬，都要向稅務部門匯報。消息傳出后，暴跌后開始反彈的比特幣再次回落。

美國財政部指出，加密貨幣為包括逃稅在內的非法活動提供便利，帶來重大的監測問題。新的金融賬戶報告制度將涵蓋加密貨幣、加密資產交易賬戶以及接受加密貨幣支付服務的賬戶。

中美兩國同時出手，加密貨幣的監管風險已經躍然紙上

法國興業銀行全球資產主管Alain Bokobza表示，比特幣在投資組合中的位置仍備受爭議，特別是因價格瘋狂波動，指監管可能是比特幣接下來面臨的最大威脅。

中國互聯網金融協會、中國銀行業協會和中國支付清算協會——表示，“加密貨幣價格暴漲暴跌，加密貨幣交易投機活動反彈”。

中美合力打擊加密貨幣為哪般？

在目前的金融體系中，加密貨幣未來必然只能在金融監管的夾縫中生存。

并不是我反對加密貨幣本身，而是我了解決策者的想法以及央行的運作方式。

加密貨幣實際上不是一種貨幣。因為法律不會允許加密貨幣成為一種可以普遍接受的支付方式。

美國在1913年之前，根據法律，國會是美國唯一允許發行貨幣的實體。然后在1913年將這一責任移交給了美聯儲。美聯儲是唯一可以合法發行貨幣的實體。

在中國，中國人民銀行是唯一可以發行貨幣的金融機構，其他任何形式的都是違法的。

所以加密貨幣不是貨幣。它們只是另一種資產類別。如果你不這么認為，就等于說你在偽造貨幣，這是非法的。

如今，加密技術是一項技術資產，所有的技術革命都經歷了兩個階段：

1）最初的突破階段，發生在社會/法律框架就位之前。

2）“正常化”階段，在此階段，社會/法律框架被實施，使技術具有社會和財政合法性。

如果你需要一個真實世界的例子，想想電子音樂文件或 MP3革命。第一個階段是 Napster，其特點是分享音樂，后來被認為是非法活動(法律框架還沒有為這項技術做好準備)。

后來出現了iTunes: mp3可以合法買賣的技術的標準化版本。

比特幣和加密貨幣目前正處于Napster的發展階段。

因此，我天生對他們很警惕。此外，我們在世界上擁有超過5000種加密貨幣。我們看到，在兩個小時內被創造出來的加密貨幣狗狗幣估值高達數百億美元。

我相信超過99%的加密貨幣最終毫無價值。

為什么？

因為在某種程度上，美國政府會做以下兩件事之一:

1)開始對加密資產像普通流動資產(股票)一樣征稅。

2)引入自己的“無現金”交換/數字貨幣手段。

現任財政部長珍妮特 · 耶倫提出了對加密貨幣征收高達80% 的稅的想法。拜登總統提議的增稅將使資本利得稅高達43% 。

而中國的監管方式更加簡單，直接禁止了所有形式的加密貨幣。

因為中國已經有了自己的央行數字貨幣，此外，全球絕大多數的加密貨幣挖礦活動都集中在中國，虛擬貨幣挖礦在中國產生了巨大的能源消耗。

據路透估計，中國虛擬貨幣挖礦占全球加密貨幣供應量的70%，雖然這一比例近年來有所下降。這些挖礦行為耗費了大量的電力資源，有數據不完全統計，中國的加密貨幣挖礦所消耗的電力資源大概相當于中國一個中等省份的用電規模。中國的電力資源大部分還是依靠化石燃料轉換，所以加密貨幣挖礦給中國帶來了大量的污染。

所以，中國的禁令將對加密市場的供需產生深遠影響，而美國的高稅收政策，會對加密貨幣的邊際收益造成打擊，以此為數字美元的推出鋪平道路。